十二月一日官方媒体人民网发表了一篇文章《杜绝空谈，改进党风先要改进表达》，文章中将前重庆市委书记薄熙来作为空谈的代表人物，并暗示习的这个讲话是针对薄熙来而言。
读完这篇后，我的第一个感觉就是：共产党的官媒再一次验证了什么叫做厚颜无耻，以及厚颜无耻是怎么炼成的。所谓厚颜无耻，就是反复扇自己的嘴巴，一直扇自 己的嘴巴。直到扇的脸皮厚上加厚（厚颜），直到扇的牙齿全部脱落（无齿），直到扇的自己都不知道什么是痛痒了。这才是厚颜无耻的最高境界。
薄熙来不是想篡党夺权吗？薄熙来不是以唱红复辟文革吗？薄熙来不是以打黑践踏法律吗？薄熙来不是以共富为名，行反对改革开放之实吗？这些反党、祸国、违法、反改革的举动，如今怎么变成空谈了？
这些吃干饭的官媒记者，还有没有一点做人的良知？难道控制了公权力，就可以为了目的而不择手段？就可以翻手云，覆手雨，把百姓玩于股掌之间？还误国四大罪状，罗织罪名很专业呀。
除了中共官媒提到的薄熙来（甚至雷政富也上了空谈误国的名单。把他和薄熙来绑在一起，用意很显然，但却是弄巧成拙，雷政富是贺国强、汪洋提拔并被当时的黑社会诬陷拍录像），还有人说习近平的空谈误国，指的是广东的汪洋。我对此也有疑惑：汪洋能误国吗？汪洋顶多误省。一个道理，薄熙来也一样，薄熙来撑死误市。
谁最有可能误国？在中国目前这种政治体制下，最有可能误国的就是中共。而在中共里，最有可能误国的是政治局和国务院。在政治局里，最有可能误国的是昨天的 胡锦涛，今天的习近平。在国务院里，最有可能误国的是上届的温家宝，这届的李克强。最有可能误国的正是这帮子顶层设计者。
既然治国的是精英，那么误国的也一定是精英。这个逻辑关系，还用得着扫盲吗？尤其是中国政治的决策功能，最高权力机构的运作机制，与下属省市有多大关系，与老百姓有多大关系？
我想习近平应该懂得这个道理。所以习提到的空谈误国，不是说别人，正是警示他自己。当然包括他在内的其余六人。如果不是 这样，习的空谈误国是在推责上届，告诫下属，甚至抱怨人民，那么我看那些对习近平这一届抱有希望的人，还是醒醒的好（我倒宁愿习近平的反对空谈，只是为他 不善言表作粉饰）。
另外，习近平提到了走中华民族伟大的复兴之路，要我看关键在于哪条路能通向复兴（选择正确之后，也存在如何通向这条路）。如果道路选择错了，空谈误国，实干更误国（实干误国的例子，不是没有吧？大跃进就是一次实干误国）。
最后要说的是：以习为首的党中央，切不要把反对空谈，作为反对人民议政的论据；不要把反对空谈，作为堵住人民嘴巴的借口。不参政，也就罢了。再不让议政，是不是有点说不过去？ |
