评价人必须实事求是、一分为二，做到“是非分明、功过分明”，既不能“一俊遮百丑”，又不能“一棒子将人打死”。

    事实证明，薄熙来治理重庆思路科学、方法得当，成绩有目共睹，群众非常满意，至少到目前为止，重庆治安仍然位居全国前列，这是许多人的切身体会。有个同事， 刚到重庆上大学时，一个学期内居然看到2次抢劫，薄熙来到任后，社会治安明显好转，至少此后3年未见抢劫。因此，无论薄熙来被犯了多大错误，将来受到什么样的不公正对待，其贡献和成绩都不容抹煞。他努力为人民群众的形象深入人心，不可磨灭。

    现在可惜的是，总有人见风使舵、落井下石，见薄熙来被整倒，不管是有意的，还是无意的（甚至是官样五毛文章），什么脏水都往他身上泼。就拿给薄熙来戴上文革帽子这件事来说，我查遍薄在重庆那五年的工作，也没找到薄熙来搞“文革”的证据。为了给经济发展创造良好的社会环境，严厉打击黑社会，这哪有错。为了丰富人民群众的文化生活，创造良好的社会风气，演唱热爱祖国的歌曲这何错之用？

    还有攻击薄熙来最多的是 “一言堂”，可在“权大于法”的今天，哪个“一把手”不是“说一不二、一言九鼎。”？把积习已久的官场弊病生搬硬套安在薄熙来身上，说成薄熙来是搞文革，岂不荒唐？

    更可笑的是，薄熙来“风流倜傥，洒脱自如，善于演讲”竟也成了罪证，我很奇怪，难道我们共产党的干部就不能适当包装一下、展示点个人魅力？

    愈加其罪何患无辞，这才是真正的“文革”做派，用文革手法，给薄熙来戴文革帽子可耻。