这两人应该是总统候选人

老地雷 10/1/24

今天没啥可写，纯粹做一个记录。

中国的国庆节，这两人（Vance vs Walz) 今天起啥劲儿，轮到他们辩论？ 晚饭后提前五分钟守候着，准点开始。

脑子不够好，还用笔记下今天辩论的主要问题。

1. Middle East

2. Climate change

3. Immigration and border security

4. Economy 

5. Personal qualification

6. Abortion 

7. Gun violence

8. Inflation, high cost of housing

9. Healthcare 

10. Paid family medical leaves, childcare 

11. Democracy 

12 Closing remarks 

对这些问题都很有预期，除了第五个。对两方面的政策也几乎有了解，但是还是想想在辩论情况下候选人如何陈述。总的说来，这是我期待的理想型政治辩论，成熟理性，而且两个人语速相对比较快，articulation都很好，所以我觉得在单位时间内获得的信息量很大，没觉得是浪费我的时间，看完后，忍不住跟朋友感叹：他们应该是总统候选人才对～

还有像这样的政治辩论不应该有时间限制，或者说时间放宽裕一点，一个话题除了2分钟规定的陈述时间外，其余就是双方自由辩论，辩论到双方没话说为止，这才是真正的辩论，呵呵。