转载：《foreign policy咋办呢？》——

foreign policy咋办呢？
 　
 　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之一千九百四十五
 　
 　
 　　石三生领着波心投影、无民主等各位“顾粉团”的战将们及上苍有眼及时的翻译，如车轮大战般“攻打”着foreign policy的堡垒，这确实让foreign policy难堪与骑虎难下了。再装作不知道有“顾晓军”这个人吧，可这毕竟是信息时代，一全球媒体如此耳目闭塞，怎么说得过去？可不把“顾晓军”入选“全球百位思想家”，又怎么解释、怎么向世人与后人交代？（即使石三生、波心投影、无民主等的文章，如今知道的人不多，可随着他们的扬名与文章的传世，没个合理的说法，会遭到后人如何的谴责呢？这，还没有包括顾晓军本人会不断地以思想与文章来证明foreign policy不承认其是思想家、是多么的荒唐与错误。）
 　
 　　而如果公开承认“顾晓军”是思想家、把他入选“全球百位思想家”吧？又怎对得起中国政治精英同盟呢？（卡内基国际和平基金会，咋这么傻呢？怎可把啥都公开呢？那百度百科、互动百科，谁让你们暴露的？－－“卡内基国际和平基金会创设于1910年，研究的主要范围包括：非洲政策、民主、政制与世界安全、全球议题、国际移民政策、核武不扩散、俄罗斯及欧亚事务等。目前有35位研究专家。该基金会负责出版《外交政策》。”、“卡内基基金会与北京中央党校的国际战略研究所和上海社会科学院法学所建立了长期的学术交流合作计划，也与中国的其他学术机构探讨勒对中国法律改革等项目进行联合研究的可能性。”等－－参见无民主之《论<外交政策>杂志的出版商》与百度百科、互动百科之“卡内基国际和平基金会”词条）
 　
 　　今年本可以按中国政治精英同盟的意思还选韩寒，可韩寒竟认输、承认这顾晓军是“臭公知的2.0版本”。今年本可以按中国政治精英同盟的意思还选艾未未，可艾未未不争气、只会说“希望顾晓军的头也被门夹一下”。今年本可以按中国政治精英同盟的意思选陈光诚，可陈光诚刚假逃脱，就被这顾晓军和他的弟子石三生追着质疑，世人竟认同了他们的看法；而陈光诚又去偷这顾晓军的“公正”，反而让这顾晓军把“公正”推演的更加完备。今年本还可以按中国政治精英同盟的意思选莫言，可这顾晓军又领着“顾粉团”率先质疑莫言，结果是殃及池鱼、把马悦然也搭了进去。
 　
 　　foreign policy，咋办呢？要不，也学诺贝尔奖－－和平奖不给中国、而给中国一个文学奖？foreign policy的“全球百位思想家”，也不给中国、（临时新发明）给中国几个“政治大亨”？这顾晓军及其弟子与“顾粉团”，总不能说他也是“政治大亨”吧？或者，foreign policy把评选“全球百位思想家”的项目停了。停了，foreign policy不也照样过日子？还有个办法：改选“全球百位舞蹈家”。
 　
 　　咱就不信。这顾晓军，有思想、能写文章、还能跑一万米，难道他还会跳舞？就算他会跳舞，咱要求载歌载舞；就算他能载歌载舞，咱要求用英语唱；就算他会英语，咱要求其中有句要唱法语；就算他法语也能对付，咱要求唱美声；就算他会美声，咱要求还要唱一段爵士；就算爵士他也行；咱要求爵士里一会是摇滚、一会是放克，再一会是美声、一会是通俗、一会是民族……反正，咱的要求就是－－他唱不出来。
 　
 　　foreign policy咋办呢？
 　
 　　对，有办法了－－咱改评“全球百位不是思想家”、“全球百位非思想家”、“全球百位垃圾思想家”、“全球百位地沟油思想家”、“全球百位厕所思想家”、“全球百位屁思想家”、“全球百位臭巴巴思想家”，他要不？要就给他个。
 　
 　
 　　　　　顾晓军 2012-11-4 南京