转载：《请德国之声闭上你们的臭嘴》

       请德国之声闭上你们的臭嘴　

　　　－－顾晓军主义：改变中国·之一千九百五十七

　　2012年11月16日，德国之声发表了题为《中国政治改革遥遥无期》的文章，文章要点为：“长达数月的等待和猜测终于结束，党代会终于闭幕：这一世界上最大的政治组织迎来了新一届最高领导。该领导层将在接下来的10年中指挥这一世界上第二大经济体。中国是一个一党制的国家。共产党已把这个国家视为自己的囊中之物。这一点本质上不会发生改变，最多只是口气和方式。”　

　　显然，德国之声是非常无知的－－因为中共不是十年换一届、而是五年换一届。且中共领导层有“七上八下”之说，即换届时若68岁则退休。这样，现任七常委中届时有五人面临退休。如是，怎能说“该领导层将在接下来的10年中指挥这一世界上第二大经济体”呢？

　　德国之声文章中的第一小标题为：“保守派人士主导政治局／改革派领军人物汪洋终未能顺利入常”。然而，文章中却没有对“改革派领军人物汪洋终未能顺利入常”展开相关议论，只是以点带面说到“保守派人士主导政治局”。显然，中共领导层中是有人去朝鲜学习过，但不代表所有人学习朝鲜；且，去朝鲜学习过的人，也不等于会运用朝鲜的经验。再，“改革派领军人物汪洋”这种说法，显然不妥。在中国这样的体制中，这是把汪洋往火里推。

　　如果一定要说“改革派领军人物”，现任总理温家宝是可以这样说的，因为他处在国家领导层的位置上。而汪洋，目前仍是地方大员。德国之声如此说法，不是把汪洋等同于薄熙来了吗？用心何在？

　　德国之声文章中的第二小标题为：“丑闻缠身”。其中说“美国媒体经调查后曝光的温家宝家族据信拥有20亿欧元私人财产”、“相关报道显示习近平家族的财产也已经高达3亿欧元”。众所周知，“据”不等于是事实，且美国媒体的“调查后曝光”也在争议中，更何况“相关报道显示”呢？若我说“德国之声”是中共特务，你们也愿意“相关报道显示”吗？

　　其实长期以来，德国之声就一直在干着中共特务的勾当。比如，德国之声的中文博客里，聚集着的几乎都是中共特务。德国之声举办过的所谓博客大赛，其入围的也都是清一色的中共特务。再如，以德国之声领炒的、全球轰动一时的“艾未未事件”，就是中共特务行径。现在结果又如何呢？

　　对中共的换届不满意、失望，都可以理解。毕竟中国社会积压的矛盾已经重重，且在不断激化。但，对中共的换届一棍子打死、说“中国政治改革遥遥无期”，与现实有补吗？

　　同样是海外媒体上，有篇《习近平和胡锦涛“施政预告”明显不同》。文章分析了十七大与十八大的“施政预告”，列出了：提到“社会主义”的比是9:1，而提到“民族和群众”的比是1:16等。这是务实的、是负责任的，也是我们希望看到的。

　　中国老百姓，期盼看到希望，而不需谁告诉我们面临死亡。中国也不会死，老百姓更不会死。至于中共新一届领导层，我们也完全可以看一看他们究竟怎么做。至于你们德国之声，我以为：还是闭上你们的臭嘴，少干点炒作中共特务艾未未之类的事，就谢天谢地了 。                                                                     　　　　　　　　　　　　　　　　           顾晓军 2012-11-16 南京