《时代周刊》于总统大选

                               ---无民主  

        美国总统大选已经尘埃落定，民众对参选的热情消退了，总统、议员也各到自己的位置，准备所要面对的工作了。

        在盘点一通吆喝下来赚的助选广告费的同时，自由民主世界的各大媒体，于美国总统大选，相信也在思考从中获得了什么？   

        从报道大选的过程来看，《时代周刊》还是比较公正客观的。于美国及美国人民面对的诸多困难，以及4年来对此病症没有多大医治方法的奥巴马，在大选中支持也许更有办法带领美国走出困境的企业家罗姆尼。能者居之，这不也是你们公正的一种体现吗。

        是的，在美国的立场，在美国人民的立场，国与国之间有的只是利益，奥巴马也好，罗姆尼也罢，可以在知道那陈光诚是假瞎子、假逃跑、假维权即三假的情况下，纷纷跟着装傻、装瞎或装哑。我们明白个中缘由，但我们不默认不赞同，我们坚决反对！ 

        然，作为有良知的，以报道事实和真相为己任的，作为全球人民向往的自由民主大国的知名媒体，于总统大选，在读了顾晓军先生的《公正是第一价值观》、《简论公正》》、《民主价值观的趋势》和近期的《以公正为标尺》、《顾晓军主义民主经济思想》 等一系列文章以后，你们认真的去思考了吗？

        美国现在所面临的诸多困难，或“财政悬崖”即日益增高的美国国债，或不乐观的经济增长速度及失业率， 究其根本原因，难道不是因为公正的缺失、价值观的扭曲所引起的吗？ 

        就“财政悬崖”来说，不论是被动卖的还是人家主动要买的，讲究人人平等的美国人想必心里清楚，既然是债终究要还的！在全世界人民眼睛的注视下，第一民主大国断然不会做那令世界耻笑的债多不用愁，虱子多了不怕痒的事情出来！是吧。 

        中国的外汇储备3.3万亿美元之中，有多少是美国国债，相信你们比我们更加清楚，可你们想过没有，这是人民的血汗钱呀！事实是，出力流汗流血的还很穷的中国老百姓没有用到，借给你们花了，这不公正！后果是现在你们也觉得是个包袱是个威胁！当然，作为中国的老百姓，特他妈的想把这3.3万亿花在自己身上。 

        工厂外迁，政府过多干预企业，像顾晓军先生的《顾晓军主义民主经济思想》所描述的只“发钱”不“发展”，对埋头在做“发展”的，对中国工人的同工不同酬，这不公正！后果是国内失业率、财政赤字居高不下，经济发展缓慢！ 

        当然，这国债不是不能卖，工厂不是不能建在中国，中国工人不是不能拿低薪，咱中国老百姓也有“吃苦在前享乐在后”的优良品质或传统。但凡事总有个老百姓以为的度吧。“老百姓以为”这好懂吧？就与全美人民参加投票选出个总统来一个道理！离开这个老百姓以为的度就是不公正了，差得太远就是极不公正、是剥削压迫了！ 

        我相信自由民主的美国没有极不公正，更反对剥削压迫。然，自由民主社会的各大媒体特别是《外交政策》及《时代周刊》们，你们去思考去深究这些了吗？这所有的一切不都是缺乏“公正”而导致的必然吗？ 

        远在大洋彼岸的、在网络上被疯狂封杀的、大声疾呼“公正第一”的顾晓军先生却能够替你们思考，写出《美国大选选后花絮》、《罗姆尼败选的真正原因》、《以公正为标尺》、《顾晓军主义民主经济思想》等文章，且以美国大选为例再次证明“公正”及“公正第一”对人类社会活动的重要！ 

        如此实实在在的思想家，《时代周刊》： 

        若你们不学那奥巴马、罗姆尼般装瞎装哑，若你们去认真的思考，若你们真正的有良知， 

        请公正的评选今年的“年度风云人物”，请公正的评选顾晓军先生！ 

        期待着你们和我们一起，为了和平和谐的人类社会，一起大声的：公正第一！！！ 

                          ---无民主   2012-11-16