转载顾晓军先生的：中国金融危机

中国金融危机
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之一千九百六十三
　
　
　　人类社会的财富，在不断增长。然，很多财富是固定的，我们或可把它叫作衡定资财。为何要输出新概念、而不延用“固定资产”呢？因固定资产一般用于生产领域，且同时是折旧的。这样，实际上已不能涵盖现代人类社会的金融状态。比如，古玩、稀罕艺术品、高档珠宝等，既不会投入生产领域，也不太容易折旧。
　
　　人类社会的财富在不断增长，衡定资财在不断增长，但，不是所有的财富都会形成衡定资财。这，就必然会形成金融流。为何要输出新概念、而不延用“资金流”呢？因资金流指的是供应链成员间资金往来，不包括信用交易及其它。比如，现代金融的衍生产品等等。因此，资金流已不能准确表达现代社会的金融流动。
　
　　人类社会的财富在不断增长，衡定资财在不断增长，金融流也在不断增长。但，人类社会不断增长的金融流是一定的。这个一定，不是一个数目，而是一个比例。但是，随着人类社会财富的不断增长，这个比例，也在不断增长。这，就是金融流的可怕与危险性。说到底：金融流，是现代人类社会产生金融危机的根本。
　
　　以东南亚金融危机为例。亚洲四小龙的崛起，使西方发达国家的金融流流向东亚。由于赚钱效应，又使得全世界的金融流聚集、扩散至东南亚，使该地区的证券、房地产、土地价格等上涨，形成泡沫。而后，才是我们知道的索罗斯成功狙击东南亚市场、导致金融危机发生，使金融机构倒闭、商业破产等等，一片狼藉。
　
　　金融流不是水，它不是哪里低洼往哪里流，更不会扶贫。金融流，是以现金流为主体的金融资产的洪流；它追逐赚钱效应，又讲究安全第一。因此，它的特征就是一哄而上与一触即溃。一哄而上时，形成繁荣与繁荣的假象；一触即溃时，则形成资金空洞。而这个资金空洞一时没有办法弥补，就是我们看到的金融危机。
　
　　由上，我们不难看出：第一，金融流是一定要流动的。第二，金融流是现代人类社会中造成某地区繁荣的外力。第三，金融流的撤离，是它自身要逃命，而不是要破坏该地区的金融与经济。因此，如果某地区形成金融危机，是某地区行政长官及金融管理者们没有先见之明、没有管理好，而不是金融流或其他人的罪过。
　
　　让我们来回顾一下：东南亚金融危机时，中国经济没有因此而收缩，而是以扩展的姿态反其道而行之，中国成功了－－外资流向中国。中国很快走出东南亚金融危机的阴影，迎来了一次发展与繁荣。再，美国次贷危机时，中国也没有收缩，而是把发展引向了房地产。这一次算不算成功？我就不评说了，留给后人去说。
　
　　而现在，是轮到中国到了东南亚金融危机的前夜之时－－已有各种外资撤离中国与国内资产向外转移等的迹象，资金空洞也正在逐步形成，如中小企业资金短缺、地下钱庄债务链断裂等等。而外部，有美国房地产市场复苏迹象、美国本土开采石油的打算、美国制造业要重新崛起的愿望……总之，美国经济要重新振作。
　
　　如果美国经济重新振作，金融流必然弃中国而流向美国。中国，将面临一次金融危机。这次中国金融危机，可能以中国房地产市场崩盘或人民币信用危机的其中一种形式出现，也可能两种形式兼而有之。这次中国金融危机发生的时间，是现在之后的半年至一年内，最多不超过三年。应对危机的办法只有－－藏富于民。
　
　　而藏富于民的具体措施，则就是我在《顾晓军主义民主经济思想》中说的“发钱”。而我说的这个“发钱”，也不完全是把人民币发向中低收入者及社会底层，同时包含完善与重建医疗、教育等社会福利。总之，把过去拉动经济的硬投资做法，改变成软投资－－投给这个民族、生活在这块土地上的人们的健康与后代。
　
　　人类社会的财富在不断增长，衡定资财与金融流也在不断增长。但是，金融流总是比衡定资财增长的更快。金融流是逐富的，又是有求生本能的，因此，资金空洞不可避免，金融危机不可避免。预告危机，是一种智慧。抵御危机，更是一种智慧。希望中共有后一种智慧。而我则把祝福，留给这片土地上的所有老百姓。
　
　
　　　　顾晓军 2012-11-21 南京
　
http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac385010198im.html