转载顾晓军先生的文章：也说十八大“提问姐”
 

也说十八大“提问姐”
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之一千九百六十八
　
　
　　十八大“提问姐”被海外媒体炒得纷纷扬扬，而我一直不太关心。为什么呢？这是中共的老手法，并没有什么新意。今日，又有《十八大“提问姐”  澳媒穷追猛打再曝内幕》占据了某海外媒体的头题。这么，我才点开来关注一下。
　
　　读罢，我还是觉得文章没有任何的一点新意，一切都是老调重弹，不过是换一个新主角而已。中共如果不作假，要单设一个宣传口子干什么？要养那么多的人干什么？每年还要拨出那么多的宣传经费又干什么？
　
　　所有的社会主义体制的国家，与自由世界的民主体制相比，第一个、最大的特点，恐怕就是这个宣传口子了。在前苏联，被讽为“真理部”。
　
　　“真理部”，当然要宣传“真理”。没有真理怎么办？不就造假、欺骗？如果啥也不做，还有存在的必要与意义吗？
　
　　有句话叫“理解万岁”，我就是这么理解党的。
　
　　其实诸如十八大“提问姐”的问题，真的怨不得中共，问题出在西方、出在美国，是美国与西方只顾眼前利益，没有长远的打算，或目光短浅，或认识问题有偏差。
　
　　比如，我早就和石三生质疑、论证、揭露陈光诚是“三假”（假盲人、假逃跑、假律师），是中共的派系特务（用于内斗），可美国还是把他藏进大使馆，又由国务卿出面讨价还价；最后，接到美国去养着了。
　
　　美国为何这么做？因为可以敲诈中共的大订单、可以逼中共在某些问题上让步……这些，是不是眼前利益？你们毁掉的是真实与公正。中共为何愿在陈光诚问题上与你们纠缠人权？这样可以使强拆、自焚、上访、截访……等等继续。
　
　　中国老百姓为什么不相信美国？就因为你们关心的不是强拆、自焚、上访、截访、黑监狱、被精神病……不是贫困地区儿童的生存、健康、教育……而是陈光诚、艾未未、韩寒这些假货。
　
　　诚然，你们在《外交政策》的《怎样将民主带到中国》中，也认识到：“美国应该采纳一种新的方式来影响中国的未来政治：解释民主会带来具体的益处……”等。
　
　　可你们还是遮遮掩掩、羞羞答答，还在妄说啥“中国人对‘权利’的概念很功利主义……与西方对权利的观点不同……即使最具批判性的北京知识分子也承认，陈光诚和其他异议分子的想法在中国13亿中只能得到微乎其微的回应”。
　
　　说句实在话：在中国、在大陆，根本没有人对陈光诚感兴趣；甚至，很少有人知道他。知道，也是这样的认识：“一个瞎子，超生，与政府作对，得到了美国的支持”。如是，美国在陈光诚问题上能得分吗？能籍陈光诚把民主会带到中国吗？我看是做梦！
　
　　包括艾未未，如果没有我前100多篇文的支持与重新认识后的200多篇文的揭露，有多少人知道他？靠你们这奖那奖接济的那些所谓异见人士（文章，既没质量，也没数量，更没有受众群体）？那，就见鬼去吧！
　
　　你们虽不象中共有宣传口，可你们的做法很相似－－做假！不错，假货是听话，是可以让你们摆布。可，现代人有多少会傻里巴机地相信假货呢？靠假货传销民主？你们怕是白日做梦吧？
　
　　我顾晓军的数十名弟子、数百名顾粉团的粉友，在一个多月之内、写了100多篇推荐我的文章，且几乎全都翻译成了英文，在网络上造成了局部热点……可，你们就是装聋作哑，与中共沆瀣一气，行封杀我之实。这，没有冤枉你们吧？
　
　　诚然，我是不会听话，成天批判这、批判那，连奥巴马也不能幸免、经常挨我骂。可，谁有我这样的独立精神？谁有我这样的对民主的认识？
　
　　懒得多说。中共都让我三分，总有一天会让我五分、七分……有没有你们，一样！我劝你们不要再炒作十八大“提问姐”，你们与中共的做法一样，好不到哪里去。
　
　
　　　　　顾晓军 2012-11-24 南京
　
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=4084769&PostID=48459131