设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
无民主的博客  
每个人都应该关心自己的家园!  
https://blog.creaders.net/u/6957/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
外交政策为何要抛弃陈光诚? 2012-11-24 10:25:41
转载石三生大师的文章:
 
外交政策为何要抛弃陈光诚?

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百六十
   
   顾晓军先生在《下场》中,告诉了人们一些不太经意的事实:中外无论是做特务的,还是管特务的,下场好像都不怎么好。
   

   陈光诚是否是特务暂且不论。只他“装瞎”的行径,就证明了他肯定是个有着特殊使命的人。但凡是个正常人,或许会一时装瞎,绝不可能一装就是几十年。
   
   同理,通过中美两国都不肯拆穿陈瞎子装瞎来看。即便他不是“双料特务”(见顾晓军《三大价值观》),也必定是一个握有中美两国政要隐私的人。若非这隐私见不得天日,陈瞎子断没有不被拆穿的道理。
   
   在外交政策与时代周刊以及纽约时报等联合炒作的中国三大骗---陈光诚、韩寒、艾未未中。石三生我认为影响最大的,还要说属陈光诚了。艾大呆募捐抗税的骗局虽然得到了德国政府的声援,但德国、毕竟是一小国。而陈瞎子“逃”出山东临沂东师古后,却是得到了美国大使骆家辉的亲自接应。非但如此,奥巴马总统还派出了以国务卿希拉里为首的谈判团,专程就陈瞎子事件与中共达成了秘密协议。美国,那可是这地球上仅存的超级大国不是?以狗仗人势、瞎子赖盲马而论,陈瞎子的影响也是这三大骗之首。
   
   陈瞎子影响如此巨大。为何外交政策这时要跳出来矢口否认事实,攻讦这个2006年就风云世界的瞎子影响“微乎其微”了呢?虽然不能排除外交政策与时代周刊产生龌龊、将要分道扬镳之故。但以美国人素来养成的“利益”统一阵线看,外交政策此番做作,很可能还暗藏丢车保帅阴谋。
   
   以影响论,固然属陈瞎子最大、成名也最早。然,很不幸的是,陈瞎子的影响,也是靠暴露自己造成的。而特务,一旦暴露,还有利用价值吗?还不是要学顾顺章、罗贤哲之流?能保住了小命、又逃了牢狱之苦已是侥幸。中美两国的政要们再愚蠢,也不至于敢让他公然继续装瞎、继续诈骗下去吧?
   
   怎么办?从外交政策与时代周刊以及中美两国政要的共同“利益”出发,无论如何也无法承受满盘皆输的结果---三大骗统统报废。奥巴马政府可以不要脸,中共不能跟着他破罐子破摔。说不得,豁出去也要能保则保,保住一个算一个了!果然牺牲了一个陈瞎子,能换来韩三骗、艾大呆的继续潜伏。也算是不得已的上上策了吧?
   
   说外交政策意图丢车保帅,除了陈瞎子已经暴露,还有一个重要原因:三大骗中,唯有陈瞎子不是TOP100与TIME100的双料货。这,也是外交政策在《怎样将民主带到中国》一文中只点陈光诚的原因吧。
   
   众所周知,在这三大骗中,唯有陈瞎子是只讲维权、不知民主是何物的。倒是韩三骗、艾大呆,时不时的、就会讲到“民主”:韩三骗最著名的一骗,不就是《说民主》吗?那大呆,不也是在搞什么/狗/屁/艺术---一亿颗陶瓷瓜子的展览时,还要借机大谈民主吗?到底是个脑残的呆子,怎么就没想到自己那陶瓷瓜子果然寓意中国民众,/狗/日/的还号召洋人们随意上去又踏又踩,把国人当啥了?外交政策既然要谈民主,怎么可以无视自己与时代周刊联合炒作的韩三骗与艾大呆,只点了以维权成名的陈瞎子呢?这不分明是在张冠李戴、琢磨着偷梁换柱、舍小保大吗!
   
   说外交政策与时代周刊合谋要丢车保帅,当然还有旁证:艾大呆在十八大期间开始的偿还三万网友的借款行动,就是想保住自己施展的障眼法。
   
   逃税当然是犯罪!别说是美国、德国这样大谈自己是讲究程序正义的国家了。21世纪的地球上,管你踏马的是正常国家还是不正常国家,也不管你是民主社会还是专制独裁,“逃税”都是不可饶恕的犯罪行为。艾大呆即便交了800万,还有700万的逃税。逃税700万,这得够一个普通人判多少年的重罪?若艾未未不是中共自己人,岂能因他一人坏了国家司法大计?中共是否准备以后要废除对所有逃税700万以下的人们追究刑事责任了呢?
   
   艾大呆输了官司,中共对他逃税700万不闻不问。不就是想告诉国人,这就是依法治国的方略;不打自招----艾大呆他就是中共的自己人吗?如此明显的犯罪行为,外交政策的专家们难道都瞎了眼?为什么只点陈瞎子一人呢?不是想要大事化小、小事化了,又是什么?
   
   所以,外交政策攻讦陈瞎子影响微乎其微的做法,如果不是要痛改前非,就一定是想继续欺骗、愚弄下去。
   
   【石三生 2012年11月24日星期六 04:48 中国】

浏览(372) (0) 评论(0)
发表评论
我的名片
无民主
来自: 中国
注册日期: 2012-11-12
访问总量: 465,594 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 好大的一盘棋
· 郝前锋是雪崩中的一片雪花
· 「没有某某某就没有新什么」
· 老前锋与方方
· 老前锋踢球门的故事
· 方方的拥趸们的无知
· 方方们在走下坡路
分类目录
【时评】
· 郝前锋是雪崩中的一片雪花
· 老前锋与方方
· 一草博主:方方有良心吗?
· 对“方方日记”你得学会质疑
· 方方是在愚弄谁
· 很大很大的一盘棋
· 转载:吹捧方方的声音被我打压了
· 转载:「方方日记」无卖点 Harper
· 顾晓军、石三生及刘刚
· 马拉拉·优素福扎伊的枪击
【杂谈】
· 郝前锋是雪崩中的一片雪花
· 老前锋与方方
· 一草博主:方方有良心吗?
· 对“方方日记”你得学会质疑
· 方方是在愚弄谁
· 很大很大的一盘棋
· 谁会拒绝“公正第一”
· 为何不倡导“公正第一”呢?
· 谁挖了我妈的老房子
· 我们需要“公正第一”
【读书看报】
· 中央日报:新價值觀《公正第一》
· 新价值观《公正第一》在台湾出版
· “运作诺贝尔文学奖”
· 阎连科的炒作
· 刘刚事件(四)
· 回忆与思考(二)
· 回忆与思考
· 撒切尔夫人与预言
· 推、诺奖和石三生
· 刘刚事件
【所见所闻】
· 好大的一盘棋
· 「没有某某某就没有新什么」
· 老前锋踢球门的故事
· 方方的拥趸们的无知
· 方方们在走下坡路
· 给方方的拥趸们
· 请问方方的拥趸们
· 方方的「恨国」与「良知」
· 方方是个局、谁的局?
· 于方方,一草为何装疯卖傻?
存档目录
2020-06-01 - 2020-06-09
2020-05-01 - 2020-05-30
2020-04-13 - 2020-04-30
2016-05-03 - 2016-05-05
2016-04-02 - 2016-04-21
2016-03-02 - 2016-03-28
2016-02-06 - 2016-02-27
2016-01-05 - 2016-01-25
2015-04-29 - 2015-04-29
2015-03-21 - 2015-03-21
2015-02-07 - 2015-02-07
2014-12-05 - 2014-12-26
2014-11-05 - 2014-11-23
2014-10-02 - 2014-10-26
2014-09-30 - 2014-09-30
2014-07-06 - 2014-07-06
2014-06-09 - 2014-06-09
2014-05-02 - 2014-05-08
2014-04-27 - 2014-04-27
2014-02-01 - 2014-02-02
2014-01-30 - 2014-01-30
2013-12-20 - 2013-12-22
2013-11-04 - 2013-11-24
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-11 - 2013-09-29
2013-08-03 - 2013-08-31
2013-07-01 - 2013-07-30
2013-06-02 - 2013-06-29
2013-05-04 - 2013-05-30
2013-04-05 - 2013-04-25
2013-03-07 - 2013-03-20
2013-02-03 - 2013-02-25
2013-01-03 - 2013-01-28
2012-12-02 - 2012-12-29
2012-11-12 - 2012-11-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.