《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百六十七
   
    尽管美国《外交政策》最终还是将奥巴马、陈瞎子、艾大呆等列为全球TOP100思想家。但其于发榜前数日，借中国问题“专家”---黄亚生之口，说“陈光诚和其他异议分子的想法在中国13亿中只能得到微乎其微的回应。”很显然是对大陆热爱公正的人们以推荐顾晓军先生为题对其发起猛攻的回应。
   

    既然明知陈瞎子之流的“想法”连北京最具批判精神的知识分子都哀叹影响力“微乎其微”。《外交政策》为何还孤注一掷、罔顾事实，将陈瞎子、艾大呆选为什么全球100 的狗屁思想家呢？如果其不是像中国网民波心投影所说的，是在欺世盗名、欺骗中美两国人民。是否可以认为其是反智、反文明的呢？以外交政策一往的政府智库之名望，当然不至于脑残到反智的地步。而除此之外，不就只能是证明了《外交政策》也是有难言之隐，是被奥巴马政府胁迫、不得以为之的吗！
   
    所以，无论是顾晓军先生的《美国惨败于顾晓军》，还是石三生我的《顾晓军大败美国外交政策》，那都是师出有名。也必定是外交政策喜闻乐见的结果。
   
    或许，正是因为有了外交政策的曲意逢迎“公正”。原本以“不分善恶”臭名昭著的《时代周刊》，今年才舍弃了陈瞎子这个本该最有可能入围time 100 的中国人。相比希特勒，陈瞎子的确更有资格成为time的座上宾。毕竟，/狗/日/的只是装瞎，没祸害那么多犹太人。当然，也不能排除这是奥巴马政府暗中操纵的结果：赏赐线人的骨头不能太多，怕宠坏了些/狗/日/的。
   
    于是，《时代周刊》便把刚刚当选的习近平总书记与薄熙来、艾未未一起提到了time 200候选者名单。如此遴选中国的风云人物的险恶用心。石三生之前已经揭露过：无非一是抬举线人；二是给中共领袖们难堪。中国人，但知《时代周刊》享誉世界。再不知其是根本不在乎什么人类社会的基本文明、不在意什么公序良俗的。用了中国的话说，那就是香臭不分、蛇鼠共体的一个怪胎。
   
    不屑说，《时代周刊》就是美国政府的忠实走狗！这从其一手打造的2006年度风云人物陈光诚陈瞎子一直得到与美国政府有关的基金赞助可见一斑；而以美国国会史密斯为首的共和党议员动用国家公器支持陈瞎子，更是足以证明美国政府与《时代周刊》是何等的配合默契、沆瀣一气。
   
    诚如顾晓军先生所言：“《外交政策》与《时代周刊》不但是在反智、反文明，更是在反美。”
   
    是啊，当《时代周刊》与《外交政策》们将陈瞎子艾大呆这等要思想没思想、只会什么“草泥马”之类的反智、反文明之流捧到天上时，美国人所谓的“普世价值”早成了胯下玩偶。时代周刊们不但是在公然倡导刑事犯罪，反人类文明。更是在以实际行动，反对美国赖以强大的“独立宣言”精神了。
   
    就算艾大呆最后不能当选，只是这候选，就足以让习近平副主席难堪了。一个是要励精图治的新一代国家领袖；一个是诈骗了网友800万，还逃税700万的准刑事犯罪分子。中国人讲道不同，不相为谋。可美国鬼子偏要来个强扭的瓜。习副主席若拿艾未未开刀，必落个打击维权人士、“艺术家”的恶名；若对一个准刑事犯罪分子置若罔闻，中共新一代领导人豪言要反腐倡廉的构想无疑成画饼。中国，大概又要换汤不换药地日复一日混下去了。
   
    而要想反制美国鬼子的不良企图，也不是没有办法。但有了顾晓军先生倡导的“公正第一”，再没有解不开的死结与阴谋。比如对美国力捧的思想家陈瞎子，只一个“公审公判公开”就足以让阴谋大白于天下。而对艾大呆，中共只要不再暗箱操作，又何愁被美国政府牵着鼻子走呢？
   
    《时代周刊》又一轮倡导刑事犯罪、反智、反文明的大戏已然开场。青史可鉴：终有一日，《时代周刊》会为现在的行为而悔恨、羞耻，如果time能维持到中国人的民主来临之时的话。
   
   【石三生 2012年11月30日星期五 08:45 中国】