《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百七十四
   
   有人在《打倒奥巴马 解放中国人》一文后破口大骂；也有人在顾晓军先生《论民主与进攻》后不以为然----以为顾先生把矛头对准美帝的做法很难有所作为。
   

   如果骂者与泼冷水者不是党指使，真的应该看仔细一下美帝与中共的反映了：热爱公正的人们向时代周刊推荐顾晓军先生之举，绝对是有史以来最惨烈的网络博弈。中共一方把推荐文几乎封杀殆尽；美国一方不惜动用了Google这个号称“不作恶”的千面假观音。
   
   顾晓军先生发起的《转战<时代周刊>》有没有效力呢？不看中共的封杀，且来看看time是如何反应？
   
   美国人当然是更善于心理战的。12月3日借韩媒《中央日报网》放风的伎俩被拆穿后；4日，终于来了个反转一百八十度-----硬的不行、来软的，又借新浪网的《<时代周刊>公布年度候选人物名单》向顾晓军先生表达了和好的愿望：
   
   新浪说：“据美国《赫芬顿邮报》11月26日报道，美国老牌杂志《时代周刊》在其“年度风云人物”公布之前，与读者一起预览了部分候选人名单。”
   
   新浪还说：“虽然，候选人名单只是为了引发讨论，(并不能确定获胜者一定在获选名单上)；选举委员会将最终确定“年度风云人物”的名字。”
   
   在时代风云人物眼看就要落下帷幕时，新浪发神经把这开幕时的旧闻捯饬出来，想说明什么呢？
   
   很显然：“与读者一起预览了部分候选人名单”，是为了回应石三生我质疑自己始终没有看到time全部候选人名单。因为我总是怀疑其中是有顾晓军先生的大名的。时代之所以只让读者预览了“部分候选人”，难道不在是说自己还藏着一部分吗？
   
   Time的企图，在“并不能确定获胜者一定在获选名单上”一语中得到了佐证：别看读者投票投的欢，包括那稳居第一的北朝鲜金独裁，也未必就是最后的获胜者。因为决定权最终是掌握在“选举委员会”手里。同时，time也是在告诉那些没有出现在候选名单中的人物，如被猛烈推荐的顾晓军先生，你也不要着急。只要“选举委员会”看好你，说不定那获胜者名单中的人儿真的就是你呢！
   
   这一次，新浪吸取了新华网、搜狐等借助韩媒网络报道存在严重造假嫌疑的教训，直接翻腾出美国的《赫芬顿邮报》来。但是，仍然无法确定新浪的新闻，是否就是time的真实意思表达？以中共统治下的媒体，连“北京中院判决十人截访有罪”这样的假新闻都能炮制出来。说其再伪造出区区一则原本就是愚民的风云人物评选新闻，实在是不在话下。
   
   不管新浪的新闻是time的意思，还是新浪的单方情思。在顾门弟子、顾粉团的连续猛攻之下，《时代周刊》1小时、24小时Google搜索几乎尽被“负面”的推荐文章占据，而且还是中英文俱全。说时代周刊也学自己一手造就的陈瞎子，只是戴上个墨镜就能装瞎，是万万不能了。世界已经进入了互联网时代、中国也有了超过美国人口的众多网民。Time想装瞎，网民未必愿意不是。继续视一百多篇快戳破了自己眼珠子的荐文于不顾，无疑是在脱去伪装、证实自己就是踏马的一脑残、反智、反文明、唯利是图的烂媒体，《时代周刊》的百年声誉将毁于一旦。
   
   还不仅仅如此。中共自习近平总书记君临天下，先是一句“解放思想”已感动天下，后更以要复兴中华的伟大梦想令国人欣喜若狂。随着“政法委时代”（顾晓军语）的终结，中国必将在习总的领导下迎来百家齐鸣、万紫千红的新时代。复兴，就必然要解放思想，就必然要言论自由。若效仿德国、日本当年的法西斯，国家即使复兴到了全球霸主的地步，也必将遗臭万年、被后世唾弃！
   
   而要解放思想，顾晓军先生必然会老木逢春。果然到了那时，这个当年曾经被time拒之门外的大思想家风云天下时。Time的脸往哪儿搁？
   
   哈哈，石三生我是个讲理的人，相信所有热爱公正的人们都是讲理之人。Time果然要迷途思反、有心向善，不妨把那被私藏的候选者名单亮出来。至于最终的获胜者是谁，我们并不在乎，毕竟你们还可以以虚假的民意（读者投票）做借口。只要那被私藏的候选者名单中有顾晓军先生，我们可以停止“负面”的推荐。
   
   怎么样？时代周刊，我们要不要就此达成协议呢？
   
   【石三生 2012年12月5日星期三 05:22 中国】