設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
無民主的博客  
每個人都應該關心自己的家園!  
https://blog.creaders.net/u/6957/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
To the world's Nobel Peace Prize laureate's Fourth 2013-01-28 13:23:03

To the world's Nobel Peace Prize laureate's Fourth letter

 

"China Network Public Evaluation of officials hundred people group" Shi Sansheng Kyushu

Comments • two hundred and fifty

Translator: God has eyes

In the first three letter, respectively, do what I

can recommend to you Messengers of Peace

Prize, the famous Chinese writer, a great thinker,

Mr. Gu Xiaojun. I do not know you have been

arrogant, or other reasons, Which has yet to see

the Peace Prize messenger publicly respond. Of

course, even if you have to start

recommendation, we can not say. Nobel Peace

Prize there for five years recommended by the

secrecy provisions.

Gu Xiaojun the ideological's profound, obviously

not what I can completely understand. For

example, the people of the world, including Shi

Sansheng I have opinions, are the rule more

than two thousand years of Chinese human

neural Confucius, but the realm but because

Confucius superstition. Mr. Gu Xiaojun pointed

out that the the of a the Confucius heritage

mistaken millennium essence: "Confucius, Lu

Xun, Mao Zedong, Deng Xiaoping, are convergent

way of thinking".

Well, astringent thinking harm to human

civilization in the end how much? I will not

speak Chinese, only you world-renowned Nobel

Peace Prize who will have at least 75 to be

deceived by the convergent thinking of

Confucius, and even absurd to warning the

world: "If you want to survive in the 21st

century, we must back to absorb the wisdom of

Confucius to 2500 years ago. "

I remember the great scientist Albert Einstein

once said: "you know, the more you will become

ignorant". Love said, seems to be as best excuse

you 75 Nobel Laureate absurd. Really born in

the fortunate ah! Pursuit of personal values,

thinking Westerners sporadic, Where will know

the suffering of the Chinese people deeply

poisoned by Confucianism? Despite the "classics"

not written by Confucius classics education,

China two thousand years went so far does not

appear a great natural scientists to promote

social progress and civilization. Does not prove

that this is the best. If it is not poisoned by

convergent thinking, I'm afraid even the Nobel

Prize never have been born, right? Everyone

knows that the Chinese first invented

gunpowder. Nonetheless we since just single-

mindedly pondering gunpowder to scare the

ghosts of our ancestors went. From gunpowder to

explosives, during which even layer none of the

windows of paper every. Chinese people are still

rare in the world of big credit ceding Mr. Nobel.

You see, Confucius in the progress of human

civilization is so harmful, toxic, you Messengers

of Peace Prize seriousness restoration, not

enough absurd this? So absurd insight, even

openly into the nerve center ---- high school

language textbook of Chinese education. Mr.

Noble really underground know, fear is also fear

and trepidation, facing the wall thinking through

the 3rd. Admittedly, you can not blame the

absurd. Gu Xiaojun doctrine has not yet come

out when told in 1988, found that Confucian

thought hazards. Ignorant, monensin blame also.

Today, history will be the greatest opportunity

again placed before you Peace Prize Messengers

--- Mr. Gu Xiaojun winning, "justice is the first

values" thinking will enable China and

humankind as a whole benefit. At this moment,

you messengers of peace if they are willing to

sincerely for their past absurd repentance

sincerely hope that occupy a fifth of the world's

population, China to move toward true

civilization and progress? If this is the case, ask

you to seize this golden opportunity, Mr. Gu

Xiaojun recommended to the judges of the

Norwegian Nobel Peace Prize!

Mr. Gu Xiaojun recommended to the Nobel Peace

Prize! Is not only benefit the Chinese people,

will also be a choice of Western civilization from

the Confucius Institute "convergent thinking"

subtle.

[Shi Sansheng Saturday, January 26, 2013 05:40]

http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac3850101apuh.html 

瀏覽(374) (0) 評論(0)
發表評論
我的名片
無民主
來自: 中國
註冊日期: 2012-11-12
訪問總量: 460,814 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 好大的一盤棋
· 郝前鋒是雪崩中的一片雪花
· 「沒有某某某就沒有新什麼」
· 老前鋒與方方
· 老前鋒踢球門的故事
· 方方的擁躉們的無知
· 方方們在走下坡路
分類目錄
【時評】
· 郝前鋒是雪崩中的一片雪花
· 老前鋒與方方
· 一草博主:方方有良心嗎?
· 對“方方日記”你得學會質疑
· 方方是在愚弄誰
· 很大很大的一盤棋
· 轉載:吹捧方方的聲音被我打壓了
· 轉載:「方方日記」無賣點 Harper
· 顧曉軍、石三生及劉剛
· 馬拉拉·優素福扎伊的槍擊
【雜談】
· 郝前鋒是雪崩中的一片雪花
· 老前鋒與方方
· 一草博主:方方有良心嗎?
· 對“方方日記”你得學會質疑
· 方方是在愚弄誰
· 很大很大的一盤棋
· 誰會拒絕“公正第一”
· 為何不倡導“公正第一”呢?
· 誰挖了我媽的老房子
· 我們需要“公正第一”
【讀書看報】
· 中央日報:新價值觀《公正第一》
· 新價值觀《公正第一》在台灣出版
· “運作諾貝爾文學獎”
· 閻連科的炒作
· 劉剛事件(四)
· 回憶與思考(二)
· 回憶與思考
· 撒切爾夫人與預言
· 推、諾獎和石三生
· 劉剛事件
【所見所聞】
· 好大的一盤棋
· 「沒有某某某就沒有新什麼」
· 老前鋒踢球門的故事
· 方方的擁躉們的無知
· 方方們在走下坡路
· 給方方的擁躉們
· 請問方方的擁躉們
· 方方的「恨國」與「良知」
· 方方是個局、誰的局?
· 於方方,一草為何裝瘋賣傻?
存檔目錄
2020-06-01 - 2020-06-09
2020-05-01 - 2020-05-30
2020-04-13 - 2020-04-30
2016-05-03 - 2016-05-05
2016-04-02 - 2016-04-21
2016-03-02 - 2016-03-28
2016-02-06 - 2016-02-27
2016-01-05 - 2016-01-25
2015-04-29 - 2015-04-29
2015-03-21 - 2015-03-21
2015-02-07 - 2015-02-07
2014-12-05 - 2014-12-26
2014-11-05 - 2014-11-23
2014-10-02 - 2014-10-26
2014-09-30 - 2014-09-30
2014-07-06 - 2014-07-06
2014-06-09 - 2014-06-09
2014-05-02 - 2014-05-08
2014-04-27 - 2014-04-27
2014-02-01 - 2014-02-02
2014-01-30 - 2014-01-30
2013-12-20 - 2013-12-22
2013-11-04 - 2013-11-24
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-11 - 2013-09-29
2013-08-03 - 2013-08-31
2013-07-01 - 2013-07-30
2013-06-02 - 2013-06-29
2013-05-04 - 2013-05-30
2013-04-05 - 2013-04-25
2013-03-07 - 2013-03-20
2013-02-03 - 2013-02-25
2013-01-03 - 2013-01-28
2012-12-02 - 2012-12-29
2012-11-12 - 2012-11-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.