“维权”生意可以休矣-无民主-万维博客-万维读者网（电脑版）

网络日志正文

		“维权”生意可以休矣	2013-02-16 05:43:45

转载：

“维权”生意可以休矣
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之二千零八十六

      这个世界，几乎人人都知道：马丁·路德·金，是美国最著名的黑人人权领袖。也可以说，是他通过晋见美国总统肯尼迪、要求通过新的民权法，为黑人争取到了平等的权利。
　
　　因此，“维权”的口号就叫响了；或是，叫得更加响亮了。
　
　　然而，人们却忽略了，美国是个民主社会；而上个世纪的六十年代，又是二战后的美国、处于上升期之中。（在人类社会，于顺世界潮流的社会中，尤其是在上升期之中，对本国民众的种种要求，一般都是比较豁达的。）
　
　　人类是聪明的，同时，人类也是最愚蠢的。尤其是经验主义的影响下，可以说这时的人类蠢得就象头猪。
　
　　美国人即是。
　
　　美国人看到了马丁·路德·金伸张人权的好处，就到处推销人权，恨不得全世界都象美国一样。（注意：这时的用心是好的。）
　
　　然而，美国人的愚蠢在于－－他们忘了自己处在民主社会－－也就是说：民主社会，个案的人权问题的提出与解决，随之可类比、影响到他人。换言之：个案的人权，具有普遍性、或具有普遍意义。
　
　　而专制国家的人权个案，不具有普遍性－－法是同一部法，执行者不同，结果会大不一样。比如强奸，这是个人类社会共同存在的问题吧？在中国，就可以解释成“临时性强奸”、“戴套不算强奸”、“嫖宿幼女”等等。
　
　　一个简简单单的强奸，可任人随意解释。你说，在中国谈“人权”问题，还有什么意义呢？因此，在中国搞“维权”，一般都是搞“维权”的人富了发了，而同样性质的问题并没有解决；得不到解决问题的人们，还得踏上艰辛而漫长的上访路。
　
　　那么，搞“维权”的人怎么会富了发了呢？美国基金给钱。
　
　　美国基金的钱哪来的呢？这你别管。为什么美国基金要给中国搞“维权”的人钱呢？因为他们有功，帮美国人挣到了大把的钱。
　
　　我不造谣，百度“人权领袖”时，我无意之中见到“世界人权领袖斗士朝拜中国钱袋--朱老枪的博客--凤凰网博客”，就打开看了。大家也可看看。文章的末句有：“请洛佩西也记住，如果人权与金钱能联姻，与中国给你钱的数量多少来衡量中国人权现状的好坏，只能让中国民众看清你那人权斗士的虚伪本质。”
　
　　至此，大家懂了吧？“维权”，是商业、是商业行为、是做生意。中国的“维权”典型陈光诚、艾未未等，是做生意。中国的“维权”律师蒲志强、滕彪等，是做生意。巴基斯坦的维权少女马拉拉（Malala Yousafzai），也是做生意。白俄罗斯的阿莱斯·别利亚茨基（Ales Belyatski）、俄罗斯的柳德米拉·阿列克谢耶娃（Lyudmila Alexeyeva）等等，都是在做生意。所以我说：“维权”生意可以休矣！因为这样的生意，损害的是本国民众的利益。
　
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-2-13 南京

                                          http://www.yadian.cc/blog/114885/

浏览(224)

(0)

发表评论