設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
無民主的博客  
每個人都應該關心自己的家園!  
https://blog.creaders.net/u/6957/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
向諾貝爾和平獎評委推薦維權先鋒顧曉軍 2013-02-21 09:14:19

轉載:

  

      向諾貝爾和平獎評委推薦維權先鋒顧曉軍


                 《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之二百六十六
 

尊敬的諾貝爾和平獎評委:

在《請諾貝爾和平獎評委關注維權騙局》一文中,我向諸位介紹了巴基斯坦少女馬拉拉(Malala Yousafzai)的維權騙局。指出了從馬拉拉(Malala Yousafzai)到中國的陳光誠等一系列在外資的驅使下的維權個案或為極少數人的維權,幾乎都是騙局。

正如西方的“小姐”到了中國,就因性交易而成為了一個帶有侮辱性的字眼兒一樣:“維權”,這一主要來自美國的“普世價值”,也同樣在中國水土不服、而演變成了一個個騙局。究其原因,就如顧曉軍先生在《維權生意可以休矣》中所說:

“民主社會,個案的人權問題的提出與解決,隨之可類比、影響到他人。換言之:個案的人權,具有普遍性、或具有普遍意義。而專制國家的人權個案,不具有普遍性--法是同一部法,執行者不同,結果會大不一樣。比如強姦,這是個人類社會共同存在的問題吧?在中國,就可以解釋成“臨時性強姦”、“戴套不算強姦”、“嫖宿幼女”等等。”

換言之,顧曉軍先生揭示出了美國式維權生意不能在全球推廣的根本原因,還是源自社會制度的差異:因為是判例法,美國式的維權個案就具有了普遍意義;而中國、俄羅斯等實行成文法的國家,維權個案就只能是個案,因個案而影響法律的可能微乎其微。這也是柳德米拉幾十年拿着美國人的錢、在俄羅斯推銷美式維權而響應者無幾的原因;同樣也是陳光誠拿着美國人的錢、在中國推銷美式維權而徹底失敗的原因。

尊敬的諾貝爾和平獎評委,或許我不應該說如陳光誠之流的維權是徹底失敗了,因為於他自己,不但成功地違反中國政府的政策超生,還享受到了被他維權無果的臨沂人以及絕大多數中國人不敢的奢望----舉家被接到美國,過上了逍遙自在的民主生活。

尊敬的諾貝爾和平獎評委,毋庸諱言---維權只有在維護絕大多數人的權益時,才有意義、才能推動社會的人權與民主的進步。而真正能站在老百姓一邊、替老百姓着想、為老百姓維權的,放眼當今世界,唯有顧曉軍先生一人。

說顧曉軍先生是全世界唯此一人:一是因中國占了全世界人口的五分之一,替中國絕大多數人維權,自然就無人能與其匹敵;二是因為全世界僅殘餘了少數專制國家,顧曉軍先生的維權事業占據了地利的優勢;三是全世界大多數國家已經實行了民主,而民主國家的維權不具有對專制國家的普遍意義。

因此,顧曉軍先生替中國絕大多數人的維權可謂占盡了天時、地利、人和的優勢。誠然,僅僅占得先機是不夠的,還要有實際的行動與貢獻。

尊敬的諾貝爾和平獎評委,顧曉軍先生的維權對中國社會的巨大貢獻,不說戳穿《一個彌天大騙局》、抓特務、揭偽民主對啟迪百姓思想的巨大作用;也不說“打倒魯迅”、“鄧小平思想批判”、“三個代表設扯淡,是坑蒙拐騙”對中共既得利益集團的猛烈抨擊。只顧曉軍先生從“評論中國”到“改變中國”的三千多篇“做政治的遊戲”的文章,促成的中共十八大後的“九改七”與“意識形態與政法委降級”,僅此一貢獻已經是舉世無雙了。

“意識形態降級”----中共違憲的壓制言論自由的黑手正在收斂。百姓將擁有更多的話語權;“政法委降級”----司法被中共操縱的黑幕將逐漸透明。隨着政府僱傭的截訪人員被判刑,成千上萬的訪民將不再因合法的行為而慘遭中共政府的濫抓、私禁。

尊敬的諾貝爾和平獎評委,顧曉軍先生在於中國社會做出了巨大貢獻的同時,其首創的“公正第一”價值觀若能在全世界推廣,相信也會對整個人類社會的進步做出更大的貢獻:

有了“公正第一”,中國就不會發生一連串的屠童案;美國也不會發生槍殺學童案。

有了“公正第一”,陳光誠不必裝瞎替自己維權;馬拉拉(Malala Yousafzai)也不必偽造被塔利班槍擊案。

有了“公正第一”,朝鮮不必再用核爆炸來威脅世界;聯合國也會因上當受騙而撤銷了“馬拉拉(Malala Yousafzai)日”。

有了“公正第一”,國與國相處將會更友好,美國更不必再拿原本不普世的“維權”個案敲詐中共的大訂單。

尊敬的諾貝爾和平獎評委,“公正第一”的好處非我能所述,“但毫無疑問,如果有了“公正第一”,至少挪威議會不會提名一個騙子做諾貝爾和平獎的候選人了。

就在今日凌晨,顧曉軍先生又發表了《公正》,闡述了“於公正與自由的權力,所不同的、或區別是:若一個人、犯了罪,根據法律條文,司法當局、可以暫時或永久剝奪這個人的自由。然,無論是誰、罪過多大,都沒有任何機構或人,可以剝奪任何人或團體等要求與享有公正的權力 ”等。顧曉軍先生在這些方面的思想,真的是目不暇接,請諾貝爾和平獎評委關注一下吧!

尊敬的諾貝爾和平獎評委,我再一次向您們推薦中國著名作家、大思想家顧曉軍先生,並將永遠推薦他!直到有一個人能憑真材實料證明自己無論是在思想上、還是行為上,都超越了顧曉軍先生為止。也懇請評委們慧眼識珠---在沒有人能超越顧曉軍先生之前,把諾貝爾和平獎授予顧曉軍先生吧!


        【石三生 2013年2月17日星期日 07:22 中國】

         http://www.yadian.cc/blog/114932/

瀏覽(266) (0) 評論(0)
發表評論
我的名片
無民主
來自: 中國
註冊日期: 2012-11-12
訪問總量: 426,799 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 好大的一盤棋
· 郝前鋒是雪崩中的一片雪花
· 「沒有某某某就沒有新什麼」
· 老前鋒與方方
· 老前鋒踢球門的故事
· 方方的擁躉們的無知
· 方方們在走下坡路
分類目錄
【時評】
· 郝前鋒是雪崩中的一片雪花
· 老前鋒與方方
· 一草博主:方方有良心嗎?
· 對“方方日記”你得學會質疑
· 方方是在愚弄誰
· 很大很大的一盤棋
· 轉載:吹捧方方的聲音被我打壓了
· 轉載:「方方日記」無賣點 Harper
· 顧曉軍、石三生及劉剛
· 馬拉拉·優素福扎伊的槍擊
【雜談】
· 郝前鋒是雪崩中的一片雪花
· 老前鋒與方方
· 一草博主:方方有良心嗎?
· 對“方方日記”你得學會質疑
· 方方是在愚弄誰
· 很大很大的一盤棋
· 誰會拒絕“公正第一”
· 為何不倡導“公正第一”呢?
· 誰挖了我媽的老房子
· 我們需要“公正第一”
【讀書看報】
· 中央日報:新價值觀《公正第一》
· 新價值觀《公正第一》在台灣出版
· “運作諾貝爾文學獎”
· 閻連科的炒作
· 劉剛事件(四)
· 回憶與思考(二)
· 回憶與思考
· 撒切爾夫人與預言
· 推、諾獎和石三生
· 劉剛事件
【所見所聞】
· 好大的一盤棋
· 「沒有某某某就沒有新什麼」
· 老前鋒踢球門的故事
· 方方的擁躉們的無知
· 方方們在走下坡路
· 給方方的擁躉們
· 請問方方的擁躉們
· 方方的「恨國」與「良知」
· 方方是個局、誰的局?
· 於方方,一草為何裝瘋賣傻?
存檔目錄
2020-06-01 - 2020-06-09
2020-05-01 - 2020-05-30
2020-04-13 - 2020-04-30
2016-05-03 - 2016-05-05
2016-04-02 - 2016-04-21
2016-03-02 - 2016-03-28
2016-02-06 - 2016-02-27
2016-01-05 - 2016-01-25
2015-04-29 - 2015-04-29
2015-03-21 - 2015-03-21
2015-02-07 - 2015-02-07
2014-12-05 - 2014-12-26
2014-11-05 - 2014-11-23
2014-10-02 - 2014-10-26
2014-09-30 - 2014-09-30
2014-07-06 - 2014-07-06
2014-06-09 - 2014-06-09
2014-05-02 - 2014-05-08
2014-04-27 - 2014-04-27
2014-02-01 - 2014-02-02
2014-01-30 - 2014-01-30
2013-12-20 - 2013-12-22
2013-11-04 - 2013-11-24
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-11 - 2013-09-29
2013-08-03 - 2013-08-31
2013-07-01 - 2013-07-30
2013-06-02 - 2013-06-29
2013-05-04 - 2013-05-30
2013-04-05 - 2013-04-25
2013-03-07 - 2013-03-20
2013-02-03 - 2013-02-25
2013-01-03 - 2013-01-28
2012-12-02 - 2012-12-29
2012-11-12 - 2012-11-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.