 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
转载：
只有弘扬公正 才能依法治国
－－顾晓军主义：改变中国·之二千一百零七
如果不读顾粉团森林之子的《盼公正，望法治》，我还真不知道最近、人民日报刊出了《营造法律至上的法治环境》、《在每个案件中体现公平正义》、《让法治成为一种全民信仰》的“开创依法治国新局面”的系列文章。
许网友们不信我不知道，可这是真的。2013-2-17，党封杀了我在新浪、天涯、博客中国的三个主博客。我理解：为两会清场，不让我顾晓军说话。不让说，我还不敢以死明志。怕一死说我自绝于人民，这麻烦可就大了。因此，只有学习周有光－－努力活、活他个108岁。
（据海外媒体说，周有光现被安排在北京著名的301医院。）
现在，我已是60岁了，如果我也能活到108岁，只怕是－－我顾晓军，要不幸地看到：党，已经不在了。即使是、党侥幸地还在、还在顽强地挣扎着，恐怕也要像如今海峡对岸的那个国民党一样－－早已牛碧不起来了，满世界、没皮没脸地求见人。
好，不寒碜国民党了，说些正经的－－
就“开创依法治国新局面”的系列名称或曰副标题的字面而言，没有问题。而就“营造法律至上的法治环境”和“在每个案件中体现公平正义”而言，就有点问题了。再就“让法治成为一种全民信仰”而言，问题可就大了。
外媒有《了望称“领导要带头依法办事”对XXX下战书》。外媒有时是帮倒忙，不去理论。但可理解为：“开创依法治国新局面”，是对“政法委”的否定。
我早就说过：公、检、法，是三权分立、互相监督。否定眉毛胡子一把抓的“政法委”，自然是好事！应该支持。但是，任何事情不能胡吹。一胡吹，必然瞎搞，最后就是走过场，既害人、也害社会。
咋说呢？“信仰”究竟是什么？不就是基督教、伊斯兰教、佛教……也可以是共产主义等等之类的东西，是不？如此，请问：有“全民信仰”一说吗？而说到底：信仰，也就是一种虚无缥缈的东西。而“让法治成为一种全民信仰”，岂不是“让法治成为一种全民”的“虚无缥缈的东西”吗？这不与本意相违背了吗？
这《人民日报》，是不又在胡吹、又在“日人民”？（“依法治国”，是正确的、好事。《人民日报》，是在把好事办成坏事。）
还有那“在每个案件中体现公平正义”。“正义”的本质，是因果、是轮回，是善恶相报。怎样才能“在每个案件中体现”出因果、轮回、善恶相报？那就只有弘扬公正、“公正第一”，先显现出“公正是第一价值观”来。
一个社会，只有弘扬公正，才能依法办事。因为－－公正，是良知的外在体现；公正，是良知的社会共识。也只有全社会形成“公正第一”、“公正是第一价值观”的共识，大家都有良知、秉公办事、依法办事，最终才能真正体现“依法治国”。
党就这么没出息！我总结出了“公正第一”，他们就化成“公平正义”；我再说，他们就干脆绕着“公正”走。可又没能力绕过去，就丑态百出。其实“公正”是饶不过去的坎。
不弘扬公正，法官、律师都没有或体现不出良知，怎么依法办事？“依法治国”，不就成了一句空话？而“开创依法治国新局面”，不早晚是一走过场吗？
我不知中共究竟怕什么？你们承认“公正第一”、承认我顾晓军的思想对人类社会的贡献，又怎么样？会丢人吗？会下台吗？我看都不至于。相反，倒显现出你们的伟大、有包容能力，是不是这道理？
反正，要想“依法治国”，弘扬公正一定是主题。也只有叫响“公正第一”、“公正是第一价值观”，才能够真正做到“依法治国”。否则，“依法治国”就没有价值观的基础。
最后，周有光作为108岁的老人住进301医院，我没意见；但，如果是因中共某领导的一句话而住进去，那么，这就不是“依法治国”。（如果我能活到108岁，希望不再有301医院，而住进家门口的社区医院。）“依法治国”，其实就是－－法管人（包括官），而不是－－人（主要是官）管法。
顾晓军 2013-3-4 南京
http://www.yadian.cc/blog/115279/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
