 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
转载：
盼公正，望法治
最近几天，《营造法律至上的法治环境——开创依法治国新局面之一》、《在每个案件中体现公平正义——开创依法治国新局面之二》、《让法治成为一种全民信仰——开创依法治国新局面之三》等人民日报评论部的文章的相继刊出，“释放法治中国的强烈信号”！
公正、法治无疑是当今社会民众望眼欲穿的期待。那无数的在“强拆、自焚、上访、截访、黑监狱、被精神病……（顾晓军先生语）”中受尽折磨的人们，是多么渴望公正！远的不说，就说我们顾粉的师兄石三生家产被潍坊市政府诈骗一案。一个不算复杂的案子，竟来来回回折腾了6年，人生有多少个6年？于潍坊政府的某些官员而言，领着国家俸禄，做的却“是巧取豪夺、是变相抢劫老百姓财富”（顾晓军《潍坊地下水被污不如政府诈骗》），这样的6年当然可以过得悠哉游哉，但他们是否曾经将心比心地想过，石三生过的又是什么样的日子？那种无助、那种屈辱，加上母亲因受到儿子的家产被法院强行拍卖的惊吓而猝然离世，真可谓生不如死，度日如年啊！遭遇不公的老百姓，越是失望，心中的那把刀越是磨得锋利，当死亡的寒光闪过时，杀童案、爆炸案等同归于尽的悲剧也就难以避免地发生了！
顾晓军先生最能体会在缺乏公正的社会里老百姓的痛苦，这是因为他心里装着老百姓，也因此能写出狂挺邓玉娇、挺通钢工人、挺钱云会等一系列于社会影响巨大的博文。顾晓军先生是“公正是第一价值观”思想的创立者，他的“公正第一”的系列名篇，充分阐述了公正与自由、民主、人权、法治的关系，也论述了“公正第一”于人类社会的和平稳定的重要性。
在人民日报还没有大张旗鼓地宣传“依法治国”之前， 2013年1月8日，顾晓军先生在《依法治国是分水岭》中说：“依法治国，其实是常识。有法不依，自然就可以人治、权治、警察治、特务治、意识形态治、关系治等等了。因此是不是依法治国，是衡量一个国家文明不文明的标尺。……常识、常理，其实就是老百姓心目中的公正。法，则是种固定化的、法律形式化的常识、常理。依常识、常理，依公正，立法；而立了法，就该是依法治国、依法办事。”他还感叹：“十八大真是太伟大了！或许，今后就要依法治国了”。然，回顾他的《公正第一》一文：“法治，是没形成民主社会和民主社会初期的强调－－以法治理。以法治人，是精英心态；待社会发展到平民主义民主阶段，法治实际上即契约。……无论过去、现在或将来，就法治而言，没有公正就不可能有法治。”也就是说，倡导“公正第一”，“依法治国”才能落到实处。顾晓军先生的这些思想，对现时的“依法治国”极具指导意义。
因此，大思想家顾晓军先生既创立了“公正第一”，也就注定了他必成为时代的领军人物！而这样的领军人物的博客却接二连三受到封杀，如此，尊敬的挪威诺贝尔委员会评委们，您们说这依的是哪一条法呢？
目前，中国还没有实现民主化，我们老百姓只有期待公正、期待法治。一个没有公正、没有法治的社会，今天受诈骗的是石三生们，明天受罪的又会是谁呢？点子兵兵，睿智的挪威诺贝尔委员会评委们 ，您们能数出该轮到哪一个吗？
中国网民 森林之子 2013年3月3日星期日
http://oe3311558.m.oeeee.com/blog/archive/2013/3/4/2788526.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
