 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
轉載：
閒話昂山素季
－－顧曉軍主義：改變中國·之二千一百二十一
唐弢寫了篇《2013年諾貝爾和平獎最佳人選推薦》，向諾貝爾和平獎評選委員會推薦我，這本該是高興的事，可讀後，我感到失望。為什麼呢？他的文章，似乎是在模仿顧粉團豬八戒的同題文章。當然，模仿也不要緊，能表達一份意願就可以。
問題是，豬八戒的文章用較大的篇幅說到昂山素季；而唐弢文章說到昂山素季的篇幅，似顯得更大。這有什麼呢？聽我道來－－
八戒的文，寫於2013-01-05；唐弢的文，是2013-03-18。這又有什麼？是這樣－－2013-01-05，八戒讚美昂山素季，按社會包裝後給我們的對昂山素季的印象，我可以接受。但，在這近兩個半月的時間內，卻發生了變化。
因，媒體爆出2013年諾貝爾和平獎被薦人，除了巴基斯坦維權騙子馬拉拉之外，還有美國前總統克林頓和緬甸現總統吳登盛；這樣，石三生就分別寫了《克林頓與顧曉軍PK諾貝爾和平獎》和《吳登盛與顧曉軍PK諾貝爾和平獎》。而在研究吳登盛的時候，石三生難免要接觸到昂山素季的材料。
在石三生研究昂山素季時，曾對我說他發現－－昂山素季非常像劉無敵，沒啥東西、非常淺。其實，這一現象、我早注意到了－－昂山素季與劉無敵一樣－－不學無術，且用的都是炒偽維權的模式。
所不同的是，劉無敵尚有“300年殖民地”和“我沒有敵人”的胡說八道；而昂山素季，連這樣的胡說八道也沒有，她的文章中只有一些“民主、自由、平等”之類的陳詞濫調（注意：人類社會永遠不可能會有、哪怕很短暫的平等，我有專論）。
當然，劉無敵也罷、昂山素季也罷，比那些維權騙子陳光誠、艾未未、馬拉拉等，已強得很多了－－劉無敵與昂山素季，能夠寫文章，但，他們的文章中，沒有思想的光芒！打個比方說，他們的文章、就像是相互抄的一樣。或，就像本文之首提到的唐弢的文章一樣。
唯一可以找到原諒他們的角度，那就是－－昂山素季與劉無敵，都是政治活動家。
當然，不能要求政治活動家的文章，都想我顧曉軍一樣、具有思想性。但，從政治活動家的角度考察呢？
劉無敵，活動進去了，還怎麼活動？
昂山素季，好像是很推崇緬甸總統吳登盛，可是，在吳登盛手裡、在2012年，緬甸維持了十七年的停戰協議被撕毀、內戰的戰火重新燃起，且僱傭童兵。
昂山素季做了什麼？我不知。也許我閉塞。但，以昂山素季諾貝爾和平獎得者的身份，如果她做了、做的好，我們應該會知道。
不客氣說，西方用炒偽維權模式炒出來的，都是廢物－－既沒思想，也沒能力－－連自己都保護不了，能帶給民眾什麼？除了會得獎，還會什麼？一幫可憐蟲！任憑我批評，居然沒半個人敢還擊。希望大家以後別拿昂山素季與我比，別無意中侮辱我。
顧曉軍 2013-3-19 南京
http://www.yadian.cc/blog/115583/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
