转载：
闲话报道
－－顾晓军主义：改变中国·之二千一百二十二
过去，报道什么、不报道什么，记者是有掂量的。即使记者掂量的不准，还有编辑在把关。如今，好像被颠覆了。
这不，昨日竟然在海外网上看到《艾未未巨画献智利诗人聂鲁达》。
这有什么值得报道的呢？不就是艾未未拍马屁吗？不就像孔庆东称小习夫妇为大哥大嫂吗？
报道孔庆东称小习夫妇大哥大嫂，还有点儿意义－－因小习同志刚刚就任国家主席、国家军委主席，报道孔庆东、意在嘲笑这样的文人没有品，是这么个意思吧？
而聂鲁达呢？其一，是他智利共产党。其二，他早死了。艾未未给他献画、拍这个马屁，不是二五郎当的吗？有什么意义呢？尤其是西方媒体报道这事，不跟艾未未一样的二五郎当吗？
报道，其实是要讲新闻由头的。报道《艾未未巨画献智利诗人聂鲁达》，纯属本末倒置！这就像－－如果是我顾晓军、给毛泽东献画，根本没有如何意义，也不值得报道；而如果反过来，突然发现有资料证明－－毛泽东曾经给我顾晓军献画，这就希奇了，也值得报道了。是不？
而若以艾未未为新闻由头呢？又不成立。说他是什么？说他是维权人士？根本是个假货。如果不假，北京税务对他的罚税、怎么会不了了之呢？说他是艺术家？也根本是个假货－－十二生肖兽首是圆明园古迹，他仿制，是赝品。难道不是吗？进而论之：赝品，咋会有老外以大价钱买进？这如果是不假买假卖，就必定是种不可告人的资金输送。别的，还能有什么解释？
如今，这世界是什么都乱了。说是政治家，却从来没有象样的政治观点，把“300年殖民地”、“我没有敌人”之类，也当成政治观点；说是揭发“虎王”，一个微博、就140个字，又能容得下什么揭发材料呢？
党忽悠，西方也忽悠，全忽悠，就不干正事。
顾晓军 2013-3-19 南京 http://www.yadian.cc/blog/115585/
|
