转载：

    不讲公正不搞民主，宪政是个屁
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之二千二百四十六
　
　
　　卢德素写了篇《理论不公正，何以经世济用？》，介绍“邵建写了一篇《真正能拯救我们的是宪政》，方绍伟接着写《宪政能拯救中国吗？》，亦忱将方文电邮给钱文军，后者回应以《谁也别妄言拯救中国》。”及“读过钱文军的《谁也别妄言拯救中国》，再来读郑永年的《西方自由主义会把中国带向何方》，很快你就能识别出郑永年就是在妄言拯救中国。”
　
　　卢德素最后道：“最后一点声明，这篇短文是在顾晓军先生首创的公正第一价值观指导下构思、写作的，特此致谢。”我以为如果卢德素能注意到我的质疑学派，许不会有此文。因为卢的文被利用了。
　
　　我在顾粉团里道：“其实他们是一伙的，都是在胡扯蛋！他们不敢批‘公正第一’，甚至装作不知道。他们是板着面孔假打，实际上是在相互捧场。因为，这类文章不可多为。”
　
　　前几日，杭城不甚明白“伪民主”。今天，我可以说：像钱文军这样，就是伪民主。不信，你注意下或搜索《谁也别妄言拯救中国》，在网络上到处都是。
　
　　而你若找我的文章，除了我发与顾粉转的外，几乎没有一篇。转发，也很难成功，如凯迪社区等，必删（他们不是推崇民主吗？还是我的文章是反民主？）即使偶尔转贴成功，立马就会有五毛跟贴、如“楼主就是顾晓军、想出名”等以混淆视听。
　
　　难道是钱文军的《谁也别妄言拯救中国》里很有东西吗？卢德素的《理论不公正，何以经世济用？》已意会到了：没有什么东西。
　
　　这就证明了我在顾粉团说的话。不信，打开卢德素提供的链接，钱文军的《谁也别妄言拯救中国》是别人转发的。郑永年的《西方自由主义会把中国带向何方？》，在联合早报网的“首页 观点 名家专评  郑永年”。联合早报网，过去一直是西南王的据点。再，郑永年是啥“名家”？谁知道？
　
　　何况，这笔仗还有方绍伟的参与。方绍伟，就是个二混子，没有思想，自称有方法。
　
　　其实，这伙人不过是－－既没有思想、搞不出东西。又不甘寂寞而已。如同，《赵本山接到出任央视春晚语言类节目总导演邀请》。第二天，就有《央视春晚没有语言类节目总导演这职位》，外加《赵本山再曝丑闻 拆台‘夺爱’与黄宏结怨》。
　
　　如果要讲真打，上面也许是真打。下面，会真打吗？他们都是文化混混。没准，澳羊出面请他们在哪里又吃又喝又洗澡又泡妞呢！
　
　　顾粉团的力量有限，所以我劝卢德素不要去关心这些杂碎，尤其别把顾粉团的目光引到杂碎身上。再说个例，即可明白。艾大呆被抓，我写了100多篇文章营救他；他出来后，几个月的时间里，没有一句回话。我想过来了，揭露他；又100多篇文，他还是没回一句话。高级5毛吴法天“约架”，他不请自到－－是他大脑有屎吗？不可能吧？那就只有一种可能－－艾大呆被“安排”－－以他“著名”的身份，去捧吴法天的场，转移台面上大事的视线。至此，应该明白－－郑永年、方绍伟、钱文军、邵建、亦忱……这伙人，究竟是在干什么了吧？其实，既不讲公正、也不搞民主，宪政就是个屁！
　
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-7-11 南京
　                                http://www.yadian.cc/blog/117786/