热烈欢迎加入质疑学派
—— 给挪威诺贝尔委员会的一封信(二十五)
于网络对顾晓军先生和顾粉团的疯狂打压和封杀，十分荣幸的迎来了对“公正”和“公正第一”的大讨论，特撰此文，向围观和参与讨论的质疑者们致敬！
一个社会提供一种一边倒的舆论方向（无论这一边倒的舆论方向，是政府提供、还是由知识精英阶层提供），原本是一种不正常的社会行为（顾晓军语）。专政制度下，网络公司的出现是为了控制舆论的走向，热捧炒作维权英雄、民主斗士如陈G诚、艾W未等的举动本身就是一种反常，质疑这些假维权实乃真骗子的同时，顾晓军先生还创造了“质疑学派”。
在顾晓军先生的《闲话“思想武器”》中清楚的回答了为何中外网络为什么要疯狂的封杀，因为“公正第一”和“质疑学派”这两样“思想武器”。
方便大家更好的理解，引用顾晓军先生的原文：“公正第一”，是法器、衡具、照妖镜－－任何不公、不义、不道德、虚假、虚伪……都会在“公正第一”的“思想武器”前显原形。“质疑学派”，则是显微镜、探测仪、掘进机－－是攻打精英政治的虚伪、虚假、愚民、欺骗、忽悠老百姓……的工兵铲与喀秋莎。同时，“质疑学派”还是“公正第一”这一认识论的“思想武器”的、有力的方法论的好帮手。
有网友质疑顾晓军先生的“公正第一”和“公正是第一价值观”，作为热衷于自发推荐“公正”的顾粉中的一员，大度的表示欢迎。相信顾晓军先生也有这雅量。
与无声的封杀、精英们装瞎般的沉默相比，质疑更有意义！通过质疑，大家寻求真相和真理，这也是一种求“公正”。无意识之中，你的“公正”已经开始了！欢迎大家加入到“公正”的行列，祝贺大家加入到“质疑学派”的队伍。
希望质疑者们对“公正第一”有一个开放的心态，阅读顾晓军先生的《公正》、《公正第一》及《公正是第一价值观》等，展开合理的质疑，做到实事求是、据理力争、不偷换慨念等！
认理不认人可以，认人而不认理，就不是做人的标准了！诺贝尔奖的评委们，这道理不会反对吧！
--- 无民主 2013-08-05 重庆
|
