“公正第一”是新的价值观
—— 给挪威诺贝尔委员会的一封信(二十七)
人类社会在由个体的人到群居、团体、国家，科技、经济快速的发展，价值观念也在不断的发展变化。朝代、国家的更迭历史，证明了不断变化着的、新产生的价值观念最终会取代旧的观念，实现社会变革。
理论性的、系统的价值观念就是价值观。因为价值观影响和指导着人的行动，现在的精英集团、既得利益集团出于对自身权力、利益的不放弃，利用国家机器对价值观念的传播以非常严格的控制。“党的利益高于一切”、“一切听从党的安排”，体制内的专家、学者是你方唱罢我登台，网络长城、删贴、封博、喝茶、恐吓等也就不言而喻了！
然，普通大众即老百姓究竟需要或学习树立什么样的价值观来影响和指导自身的行动，来缓解或解决当今社会日渐突出的甚至会引起亡党亡国的矛盾呢？想必不论体制内外的学者都在思考，毕竟谁都不希望社会变革的动作过大。
法治，民主，自由，人权？法治，中国的的法律够多的了，法制或法治，谁也说不清楚，结果是谁也说服不了谁！民主自由喊了上百年，实现了吗？摆在大家面前的事实是大多数时候、社会大多数的人——老百姓被“代表”了 ！老百姓如何才能过上民主社会民主自由的生活？这难道不应该是所有有良知的文人应抛弃原有的思维模式、共同思考的问题吗？
顾晓军先生想老百姓所想，替老百姓说话，以人类社会与思想的发展作为思想研究的基础，提炼出了老百姓的民主思想，其核心是“公正第一”；倡导公正－－现在时的，公众认为正、方为正的公正，提倡“公正是第一价值观”。顾粉团向诺贝尔评委向社会推荐的“公正第一”，目的是希望社会的每一个都秉承“公正”，以“公正是第一价值观”来指导行为方向，最终通过“公正第一”这新的价值观来实现民权至上的社会！
人类社会，因思想家的思想前导，而发展；思想家，也因人类社会的需要，而发展思想(顾晓军语)。对顾晓军先生的百般封杀，对“公正第一”这一新的价值观的围追堵截，读者应该明白原因了吧？
“公正第一”着眼于老百姓，是弱者（老百姓）对强者（精英们）的呼吁与要求，对“公正第一”展开的讨论，应该是使之完善、合理！
欲驳倒“公正第一”的网友，质疑对“艾/胖子”、“陈/瞎子”、韩/寒等人的态度是否是“应持”的公正？难道你不认为艾/*未的假罚款、陈/G诚的假监禁恐吓了老实本分的老百姓吗？再请问你，不畏封杀，不惧恐吓，揭露精英们的愚民骗局，对被精英们控制、制造的、起转移热点和争论作用的、消耗掉了民众热情的“维权英雄”难道不应该打倒吗？这不就是——公正：是讲社会取向、讲人与人之间的关系，也是讲每一个人对社会、对他人应持的态度。
讨论“公正第一”，若不能“立场与态度选择老百姓，就是看问题、讲道理的出发点，始终是维护老百姓的利益、始终是维护大多数人的利益、始终是维护社会弱势群体的利益（顾晓军语）”，那不就是党的文人或不替老百姓说话的伪民主，不就是害怕“公正第一”这一新的价值观吗！
无民主 2013-08-25 重庆
