中国的政治派别（二）-无民主-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物


无民主的博客
每个人都应该关心自己的家园！
	https://blog.creaders.net/u/6957/ > 复制 > 收藏本页

网络日志正文

		中国的政治派别（二）	2013-10-30 11:04:14


	转载：中国的政治派别（二）　　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之二千三百六十五　　　　今天，是薄熙来案的二审的日子。然而，薄熙来案已如同一鸡肋－－食之无味，弃之可惜－－你不关心吧，似乎不能；而关心吧，又不可能有什么新意。　　　我很赞同海外一些媒体传递出的观点：薄熙来案的二审，其结果也只能维持原判。　　　为什么呢？多数人认为：薄熙来案，主要是其一审的态度不好；无期，是对态度不好的重判。那么，再重判，就没有道理了。何况，再重判就是死缓了。而减刑呢，也不符合态度不好而重判的道理。　　　因此，薄熙来案的二审，从量刑上、就没有看点了。而花絮之类，则在于人家给看不给看。若是不应当让屁民们知道的，那么，我们就永远也没有可能知道了，是不是这道理？　　　而让我们知道的呢，一是符合人家的宣传口径，二则怕是要利用我们的情绪。如此，薄熙来案的二审，其实我们没必要关心他。　　　薄熙来，已是昨日黄花。薄熙来原代表的毛左势力，也不过是张勋的辫子军－－作一番垂死的挣扎而已。　　　在《中国的政治派别》之中，我引用了何频的观点（详见我那文）、何频道“现在中国形成了至少四个政治派别、四个政治领袖”，何频是把薄熙来当作一政治派别和一政治领袖的。其实，何频是为薄熙来贴金了。一个以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪入狱的阶下囚，算什么政治派别？算受贿集团、还算贪污集团、或算滥用职权集团呢？　　　而无论算受贿集团、还算贪污集团、或算滥用职权集团，都不可能公开打出旗号的吧？如此，他还有什么政治号召力呢？其实，薄熙来虽被判处无期，但在政治上、却是死刑！　　　另被何频看好的刘无敌，谁会把他当作政治领袖呢？民主，就是各自表述。在各自没有能力表述的情况下，某些人会被当作政治领袖；然，网络时代、快速历练出了大量的民主人才（小几年前，人们还开口闭口80后，如今已是90后了），一坐在牢里、数年来对中国的民主进程没有起到任何作用的人，谁会服他呢？而他，对日新月异的外界、什么也不知道，他又能作出什么引导呢？　　　今天，已不是曼德拉时代！即使曼德拉，在今天、在网络时代，也会很快被抛弃。　　　民主，就是反权威、反偶像。民主，就是不作政治的奴隶、思想的奴隶……没有人愿意、因一个人有过去，就永远屈从于他！更何况，人人会想：他得了大奖，中国呢？究竟是进步了、还是退步了？　　　今后的中国，伪民主、将没有市场！　　　何频还看好的“中间温和派”或曰“中间力量”，其实就是伪维权！人员，是“公盟”那拨；领袖，还是“公盟”那拨……而这些年，“公盟”除了热闹，对中国有什么贡献呢？邓玉娇何在？严晓玲何在？云南卖淫少女何在？这种热闹，难道不是为当局转移视线吗？　　　剩下的，是－－陈光诚去了美国、到台湾泼冷水说“台独已经过时”；艾未未骗了大家800多万、送给税务局，税务局就不再要他交仍欠的700多万罚款了。　　　如此的小儿科的把戏，也能算中国的政治派别、中国的政治领袖？何频真是去国久了，把中国人看扁了。　　　至于今上，我就不在这里作评论了。　　　中国民众，从被欺骗到觉醒，会在一夜之间发生与完成。中国的政治派别，也不是海外的评论家可以指派的。尤其是有背景的评论家，其政治目的是完全可以想见的。而这，则要算是在派说派了－－把政治派别、政治领袖，绑定在某几个人，是何频那篇文章的真正的政治用意吧？这，就是何频的不地道了，也丝毫没有一点民主的味道。而今后的中国，怕是只有民主才能唱主角吧？谁出些钱，办一个或几个网站或媒体，恐怕是左右不了民众的想法与看法了吧？是不是这样呢？　　　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-10-25 南京　 http://www.yadian.cc/blog/119855/

无民主

来自: 中国

注册日期: 2012-11-12
访问总量: 416,198 次

点击查看我的个人资料

· 好大的一盘棋

· 郝前锋是雪崩中的一片雪花

· 「没有某某某就没有新什么」

· 老前锋与方方

· 老前锋踢球门的故事

· 方方的拥趸们的无知

· 方方们在走下坡路

· 郝前锋是雪崩中的一片雪花

· 老前锋与方方

· 一草博主:方方有良心吗？

· 对“方方日记”你得学会质疑

· 方方是在愚弄谁

· 很大很大的一盘棋

· 转载:吹捧方方的声音被我打压了

· 转载:「方方日记」无卖点 Harper

· 顾晓军、石三生及刘刚

· 马拉拉·优素福扎伊的枪击

· 郝前锋是雪崩中的一片雪花

· 老前锋与方方

· 一草博主:方方有良心吗？

· 对“方方日记”你得学会质疑

· 方方是在愚弄谁

· 很大很大的一盘棋

· 谁会拒绝“公正第一”

· 为何不倡导“公正第一”呢？

· 谁挖了我妈的老房子

· 我们需要“公正第一”

【读书看报】

· 中央日报：新價值觀《公正第一》

· 新价值观《公正第一》在台湾出版

· “运作诺贝尔文学奖”

· 阎连科的炒作

· 刘刚事件（四）

· 回忆与思考（二）

· 回忆与思考

· 撒切尔夫人与预言

· 推、诺奖和石三生

· 刘刚事件

【所见所闻】

· 好大的一盘棋

· 「没有某某某就没有新什么」

· 老前锋踢球门的故事

· 方方的拥趸们的无知

· 方方们在走下坡路

· 给方方的拥趸们

· 请问方方的拥趸们

· 方方的「恨国」与「良知」

· 方方是个局、谁的局？

· 于方方，一草为何装疯卖傻？

2020-06-01 - 2020-06-09

2020-05-01 - 2020-05-30

2020-04-13 - 2020-04-30

2016-05-03 - 2016-05-05

2016-04-02 - 2016-04-21

2016-03-02 - 2016-03-28

2016-02-06 - 2016-02-27

2016-01-05 - 2016-01-25

2015-04-29 - 2015-04-29

2015-03-21 - 2015-03-21

2015-02-07 - 2015-02-07

2014-12-05 - 2014-12-26

2014-11-05 - 2014-11-23

2014-10-02 - 2014-10-26

2014-09-30 - 2014-09-30

2014-07-06 - 2014-07-06

2014-06-09 - 2014-06-09

2014-05-02 - 2014-05-08

2014-04-27 - 2014-04-27

2014-02-01 - 2014-02-02

2014-01-30 - 2014-01-30

2013-12-20 - 2013-12-22

2013-11-04 - 2013-11-24

2013-10-02 - 2013-10-30

2013-09-11 - 2013-09-29

2013-08-03 - 2013-08-31

2013-07-01 - 2013-07-30

2013-06-02 - 2013-06-29

2013-05-04 - 2013-05-30

2013-04-05 - 2013-04-25

2013-03-07 - 2013-03-20

2013-02-03 - 2013-02-25

2013-01-03 - 2013-01-28

2012-12-02 - 2012-12-29

2012-11-12 - 2012-11-30

关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护

Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.