設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
無民主的博客  
每個人都應該關心自己的家園!  
https://blog.creaders.net/u/6957/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
解密“許志永案” 2014-01-30 09:04:03
轉載:
  
     解密“許志永案”
 
    --顧曉軍主義:改變中國·之二千四百二十三
 
 
  2014-1-8,我在《扯淡“顧曉軍”》中道:“牆爬不出去,我就來‘扯淡顧曉軍’吧”。今日,總算爬出去了(牆爬出去了,郵箱卻被搗毀了)。十多天“足不出戶”,外面在幹什麼呢?一出去,首先看到了《許志永的律師庭前直言 以沉默抗議法庭不公》。
 
  為什麼要“沉默”呢?文章道:“許志永的辯護律師張慶方在開庭前對美國之音表示,他的律師團和許志永本人將在整個審理過程中,保持沉默。”莫名其妙呵!這是庭審呀,沉默、不是表示默認嗎?哪有以默認的方式表示“抗議”的?
 
  其文章道:“許志永因為參與和組織民眾公開要求官員公布財產而被控‘聚眾擾亂公共場所秩序’罪。”這就不對了,“要求官員公布財產”、又不是許志永發明的,我2010年、就在博客中國、寫文章“要求官員公布財產”了,而且、多次配發美國、俄羅斯等官員公布財產的情況,反響巨大。我這算不算“參與和組織民眾公開要求官員公布財產”呢?
 
  我撰文呼籲官員公布財產,如果算“參與和組織民眾公開要求官員公布財產”,那麼、我顧曉軍、為什麼沒事呢?我的博客中國第一次被封、主要是“批鄧理論”惹了禍。“批鄧理論”也沒封死,後、我於2011年元旦、發起“揭大五毛韓寒、抓特務楊恆均”,並“組織”了石三生、馭民寶典等一干人,這麼、才真正被徹底封殺。
 
  而且,這網絡上“公開要求官員公布財產”的人,海了!怎麼沒見有人被抓呢?總不能說,這網絡上“公開要求官員公布財產”的人,都是許志永“參與和組織”的吧?
 
  至少,我就不是許志永“參與和組織”的。我願意出庭作證、證明“民眾公開要求官員公布財產”,是一種認識,與許志永“參與和組織”無關。
 
  如今、整個世界已經進入到了信息化時代,海外的民主國家與其他的一些國家、都有“要求官員公布財產”的這種做法,中國人、不可能不知道,知道了、少不了也會學樣,也會“要求官員公布財產”。學樣,這是連兒童都會的事,能獨立思考的大人們、怎麼可能不會呢?這是根本不需要什麼“組織”的呵!哪來的“組織”、又哪來什麼“許志永因為參與和組織民眾公開要求官員公布財產”呢?
 
  就算是許志永在他的一小範圍內“組織”了,這有什麼大不了的?難道他的影響,比我顧曉軍當時的博客中國的第一博的影響還大嗎?如果沒有我的影響大,抓他許志永而不抓我顧曉軍、不是沒有道理嗎?許志永、為何不在法庭上說呢?
 
  許志永、在“他的律師團和許志永本人將在整個審理過程中,保持沉默”,這不是想坐牢、願意坐牢、巴不得坐牢嗎?這不是成心要用“坐牢”鍍金嗎?這不與艾未未屁事沒有、甘願關81天一樣嗎?(可別說艾未未不願被關81天,如果艾未未真不願被關、他現在就可以起訴那些抓他、關他81天的人!而不起訴、就是甘願被抓、甘願被關81天,是不)。
 
  其文章還道:“據北京獨立新聞人高瑜介紹,中共己在內部將北京民間維權研究機構‘公盟諮詢公司’簡稱公盟定性為反黨集團……”等。高瑜是何許人也?高瑜就是我在《漫談“人物”》的結尾、提到的“暗示或鼓吹程維高模式”的那個人。其一,“中共己在內部將……‘公盟諮詢公司’簡稱公盟定性為反黨集團”,高瑜是怎麼知道的?難道、是中共內部商定好了之後,向高瑜匯報的嗎?其二,所謂“反黨集團”,不就是中共黨內的事?這不就是周瑜打黃蓋嗎?
 
  那麼,“許志永案”的意義、究竟在哪裡?第一層,是恐嚇民眾、藉機給“言論自由”上緊箍咒。第二層,是以假坐牢鍍金、衝着諾貝爾和平獎去的,其目的還是圍剿顧粉團的《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍的主義(2014)》。第三層,是給“權力新生代”挖坑。
 
  去年,就有人在忙着為“和諧”提名、競爭諾貝爾和平獎,也有人在忙着為“中國夢”提名、競爭諾貝爾和平獎。其實,無論“和諧”再做出什麼成就,他這輩子是與諾貝爾和平獎無緣了。為什麼?在他當一把手的時候,劉無敵進去了、11年。無論是不是“和諧”的聖意,“和諧”都必須兜下、這一泡屎!
 
  因此,只要許志永沉默、默認有罪,並判下來,那麼、“中國夢”競爭諾貝爾和平獎的夢,就拜拜了。且,這不僅是挖坑、從此與諾貝爾和平獎無緣,還是、一個“先手”、一步“絕招”(不好意思,我不便說)。
 
 

              顧曉軍 2014-1-21 南京

                                       http://www.yadian.cc/blog/121426/
瀏覽(315) (0) 評論(0)
發表評論
我的名片
無民主
來自: 中國
註冊日期: 2012-11-12
訪問總量: 450,946 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 好大的一盤棋
· 郝前鋒是雪崩中的一片雪花
· 「沒有某某某就沒有新什麼」
· 老前鋒與方方
· 老前鋒踢球門的故事
· 方方的擁躉們的無知
· 方方們在走下坡路
分類目錄
【時評】
· 郝前鋒是雪崩中的一片雪花
· 老前鋒與方方
· 一草博主:方方有良心嗎?
· 對“方方日記”你得學會質疑
· 方方是在愚弄誰
· 很大很大的一盤棋
· 轉載:吹捧方方的聲音被我打壓了
· 轉載:「方方日記」無賣點 Harper
· 顧曉軍、石三生及劉剛
· 馬拉拉·優素福扎伊的槍擊
【雜談】
· 郝前鋒是雪崩中的一片雪花
· 老前鋒與方方
· 一草博主:方方有良心嗎?
· 對“方方日記”你得學會質疑
· 方方是在愚弄誰
· 很大很大的一盤棋
· 誰會拒絕“公正第一”
· 為何不倡導“公正第一”呢?
· 誰挖了我媽的老房子
· 我們需要“公正第一”
【讀書看報】
· 中央日報:新價值觀《公正第一》
· 新價值觀《公正第一》在台灣出版
· “運作諾貝爾文學獎”
· 閻連科的炒作
· 劉剛事件(四)
· 回憶與思考(二)
· 回憶與思考
· 撒切爾夫人與預言
· 推、諾獎和石三生
· 劉剛事件
【所見所聞】
· 好大的一盤棋
· 「沒有某某某就沒有新什麼」
· 老前鋒踢球門的故事
· 方方的擁躉們的無知
· 方方們在走下坡路
· 給方方的擁躉們
· 請問方方的擁躉們
· 方方的「恨國」與「良知」
· 方方是個局、誰的局?
· 於方方,一草為何裝瘋賣傻?
存檔目錄
2020-06-01 - 2020-06-09
2020-05-01 - 2020-05-30
2020-04-13 - 2020-04-30
2016-05-03 - 2016-05-05
2016-04-02 - 2016-04-21
2016-03-02 - 2016-03-28
2016-02-06 - 2016-02-27
2016-01-05 - 2016-01-25
2015-04-29 - 2015-04-29
2015-03-21 - 2015-03-21
2015-02-07 - 2015-02-07
2014-12-05 - 2014-12-26
2014-11-05 - 2014-11-23
2014-10-02 - 2014-10-26
2014-09-30 - 2014-09-30
2014-07-06 - 2014-07-06
2014-06-09 - 2014-06-09
2014-05-02 - 2014-05-08
2014-04-27 - 2014-04-27
2014-02-01 - 2014-02-02
2014-01-30 - 2014-01-30
2013-12-20 - 2013-12-22
2013-11-04 - 2013-11-24
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-11 - 2013-09-29
2013-08-03 - 2013-08-31
2013-07-01 - 2013-07-30
2013-06-02 - 2013-06-29
2013-05-04 - 2013-05-30
2013-04-05 - 2013-04-25
2013-03-07 - 2013-03-20
2013-02-03 - 2013-02-25
2013-01-03 - 2013-01-28
2012-12-02 - 2012-12-29
2012-11-12 - 2012-11-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.