倡导“公正第一”正当时
—— 给挪威诺贝尔委员会的一封信(三十四)
腐败是任何社会都存在的,西方民主自由国家也会有腐败,拉链门或丑闻就是腐败的一种;生活在专制社会下的我们更有切身感受,所以,腐败并不仅仅是专制制度的产物!
时下,反腐进行的如火如荼,网民对反腐的关注和讨论也是火热。
有必要理清下思路,我们追求并迫切希望实现的民主制度的目标人群的是谁?相信只有唯一的答案——是社会的大多数人老百姓!谈民主,是要站在老百姓一边的!腐败,利益受伤害的是老百姓,腐官的下马,也是还老百姓公正的一种,民主人士谈反腐理所当然的应持肯定的态度!
在网络上,普通网民把腐败归罪于专制,是不可取的。而一些“民主人士”如此就不是认识不清,是可耻可鄙的!以“民主小贩”自称的杨恒均为例,观其文章,字里行间地扯素质——“在相当多的普通人眼中,只有特权能够真正为他们办成事”;扯制度,转弯抹角的为“最精英、最优秀的一批中国人”腐官找理由。
在思想家顾晓军先生的博文《顾晓军与杨恒均的反腐败之争》中,对反腐有很好的解读:“制度,不能从根本上改变产生腐败。制度,只可相对遏制腐败。腐败,不仅是制度的问题,也与社会氛围相关。”和“腐败来自于人性的弱点--贪”。简单、清晰、明了!
腐败,源自人性的自私贪婪,专制社会存在,民主社会也存在,区别在于多少和大小!这简单的状况,你民主小贩杨恒均会不清楚?不怪石三生怀疑你“肩负着一个更大的使命----要保护好贪官”,更莫怪顾晓军先生说你“实际上,杨恒均就是以制度为由头、在煽动人们抵制反腐败”!
谈反腐,故意纠缠于民主、制度,好像制度问题不解决就不能反腐。杨恒均之流是为权贵集团站台,更是扰乱视线、混淆慨念!把民主自由引向岔路!一个事实摆在我们面前:反腐,拍苍蝇、打老虎,对由于“公正”的缺失而不断壮大的成万、百万腐败大军,几十、上百年下来都没有个完!所以,反腐,应该支持,但,与推进民主前行和实现“民主制度”无关!
如何抑制并减少腐败的发生,还得是“公正是第一价值观”,社会的每一个人都秉承“公正”,以“公正是第一价值观”来指导行为方向,才能从根本上减少腐败。
作为渴望民主自由,生活在贪腐遍地中的一员,在对“反腐”拍巴掌、看热闹的同时,于当前的反腐,我要说:倡导“公正第一”正当时!
无民主 2014-07-05 重庆
|