设万维读者为首页
万维读者网 -- 全球华人的精神家园
广告服务
联系我们
关于万维
首 页
新 闻
视 频
博 客
论 坛
分类广告
购 物
搜索>>
发表日志
控制面板
个人相册
给我留言
帮助
退出
无民主的博客
每个人都应该关心自己的家园!
https://blog.creaders.net/u/6957/
>
复制
>
收藏本页
网络日志正文
顾晓军是英雄?
2014-11-05 12:15:06
转载:
顾晓军是英雄?
--顾晓军主义:大脑革命·之二千五百七十九
昨日,顾粉团的森林之子、写了篇《顾晓军是英雄》。其实,在网络上、在“狂挺邓玉娇”那会,就有人喊“顾晓军是英雄”了。而在社会上,在作为“四五天安门事件”的先声的、“南京反标事件”中,就有人喊“顾晓军是英雄”了。
尽管如此,当我看到森林之子的《顾晓军是英雄》时、心中还是深感惭愧。
但,当我发现、有人害怕“顾晓军是英雄”这几个字时,就在顾粉团、鼓励大家“可以写写文章,说说这个话题、谈谈自己的看法。其实,这就与‘推荐’是一样的,比‘推荐’还要新鲜。”
坦诚地说、我顾晓军上网以来,把鲁迅毁了、把李敖毁了……把“作家”毁了、把“教授”毁了、把“公知”毁了……现在,又要来毁“英雄”了。很不好意思,真的!
首先来说说,顾晓军、算不算“英雄”?“英雄”,究竟应该是一个什么样的概念(百度与维基百科的,一般是扯淡)。
我顾晓军以为,所谓“英雄”、一般都是由主流社会推崇的,如“岳飞”。老百姓可不可以自己推崇呢?可以,但要具有普遍认同,如“关公”。
以这样的标准套,我就不够“英雄”了、“顾晓军是英雄”也不能成立了。
因--在思想方面,中国的主流社会、认为衣俊卿之类是“英雄”;在文学方面,中国的主流社会、认为莫言之类是“英雄”;在行为艺术方面,中国的主流社会、认为屠夫之类是“英雄”。
如果说中国的主流社会不作数,那么、西方的主流社会、总应该作数了吧?
可他们认为:在思想方面,靠仿制和倒买圆明园十二生肖兽首铜像的艾/未未是“英雄”(上了美国《外交政策》的“百位思想家”),靠他爹代笔的韩寒是“英雄”(也上了美国《外交政策》的“百位思想家”),靠假逃脱(10秒之内、徒手翻越4米高墙,是绝无可能有人能做到的)进美国大使馆的陈/光诚是“英雄”(还上了美国《外交政策》的“百位思想家”)……在文学方面,“军艺”一期的莫言、是“英雄”(去年获诺贝尔文学奖),“军艺”二期的阎连科、是“英雄”(今年获什么“卡夫卡奖”)……
在行为艺术方面、西方的主流社会认为,坐中国政府的牢、或被中国政府拘捕、才算是“英雄”。
踏马的西方的主流社会,你们是不是混蛋?中国、有学问、且敢说真话的人,都进去了,谁来推广民主?刘无敌进去了,刘无敌还能发声吗?这几年、于推广民主,是我顾晓军的贡献大、还是啥也不能说的刘无敌的贡献大?西方主流社会、就是傻碧!他们以为,谁被抓进去了,他们就有话说了、好说话了。可,中国怕你说话吗?
而若让老百姓普遍认同,中国的主流社会、封杀我,西方的主流社会、也封杀我;知道的人少、或渐渐被人忘记了,还怎么算“英雄”呢?是不?
所以,我、不在乎什么“英雄”,但、我知道:我顾晓军、一定是个历史人物。而且,是谁想掩盖或抹杀、都办不到的。
为什么?我已经有了《公正 民权 自由》和《解密 质疑 预测》,而且、有了统筹“公正第一”的“质疑学派”的《大脑革命》;《大脑革命》,又把“顾晓军主义哲学”系统化……也就是说,我已有完整的学说。
不说我正处在全盛时期、还有能力进一步开发我的思想体系,单说我已有的著作、与顾粉团的阅读与挖掘、就可以“流芳百世”了。还怕什么中西方主流社会的封杀吗?
其实,封杀是不智。如果不是“狂挺邓玉娇”后的封杀、主流媒体狂捧屠夫,我顾晓军、恐怕也跟着陷进了所谓的“维权”的陷阱。因为没有陷进“维权”陷阱,我光大了、从“打倒鲁迅”开始的“质疑学派”,在实战中、挖出了韩寒、艾未未、陈光诚、许志永、高智晟、马垃拉……
封杀更是愚蠢!如果诺贝尔和平奖、今年不是给马垃拉而是给我,我怎么会拼命毁掉马垃拉、让绝大多数海外中文媒体不敢报道诺贝尔和平奖呢?如果诺贝尔和平奖、今年给了我顾晓军,我会“揭露黄之锋”、并形成系列吗?会以至于百度与维基百科、都隐匿了“黄之锋”吗?如果香港学生败北,不是我的错、是精英们的愚蠢。
我不是什么“英雄”。但,森林之子说《顾晓军是英雄》没有错!人人都可以、也有权说谁谁谁、是“英雄”,是不是?
“英雄”、其实不值钱,就像主流社会封的“作家”、“教授”、“公知”……没有真本事,但、会开后门、会舔屁眼、会送钱、送色等等,都能弄到。值钱的,是首创的真学问,是用这样的真学问、把一个个骗子挖出来,你包装一个、我就挖一个,你不断地包装、我就不断地挖……如此,又何愁不能“流芳百世”呢?是不是?
顾晓军 2014-10-28 南京
http://www.yadian.cc/blog/125315/
浏览(461)
(0)
评论(0)
发表评论
评论前需要先
登录
或者
注册
哦
发表
文章评论
我的名片
无民主
来自: 中国
注册日期: 2012-11-12
访问总量: 426,337 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 好大的一盘棋
· 郝前锋是雪崩中的一片雪花
· 「没有某某某就没有新什么」
· 老前锋与方方
· 老前锋踢球门的故事
· 方方的拥趸们的无知
· 方方们在走下坡路
分类目录
【时评】
· 郝前锋是雪崩中的一片雪花
· 老前锋与方方
· 一草博主:方方有良心吗?
· 对“方方日记”你得学会质疑
· 方方是在愚弄谁
· 很大很大的一盘棋
· 转载:吹捧方方的声音被我打压了
· 转载:「方方日记」无卖点 Harper
· 顾晓军、石三生及刘刚
· 马拉拉·优素福扎伊的枪击
【杂谈】
· 郝前锋是雪崩中的一片雪花
· 老前锋与方方
· 一草博主:方方有良心吗?
· 对“方方日记”你得学会质疑
· 方方是在愚弄谁
· 很大很大的一盘棋
· 谁会拒绝“公正第一”
· 为何不倡导“公正第一”呢?
· 谁挖了我妈的老房子
· 我们需要“公正第一”
【读书看报】
· 中央日报:新價值觀《公正第一》
· 新价值观《公正第一》在台湾出版
· “运作诺贝尔文学奖”
· 阎连科的炒作
· 刘刚事件(四)
· 回忆与思考(二)
· 回忆与思考
· 撒切尔夫人与预言
· 推、诺奖和石三生
· 刘刚事件
【所见所闻】
· 好大的一盘棋
· 「没有某某某就没有新什么」
· 老前锋踢球门的故事
· 方方的拥趸们的无知
· 方方们在走下坡路
· 给方方的拥趸们
· 请问方方的拥趸们
· 方方的「恨国」与「良知」
· 方方是个局、谁的局?
· 于方方,一草为何装疯卖傻?
存档目录
2020-06-01 - 2020-06-09
2020-05-01 - 2020-05-30
2020-04-13 - 2020-04-30
2016-05-03 - 2016-05-05
2016-04-02 - 2016-04-21
2016-03-02 - 2016-03-28
2016-02-06 - 2016-02-27
2016-01-05 - 2016-01-25
2015-04-29 - 2015-04-29
2015-03-21 - 2015-03-21
2015-02-07 - 2015-02-07
2014-12-05 - 2014-12-26
2014-11-05 - 2014-11-23
2014-10-02 - 2014-10-26
2014-09-30 - 2014-09-30
2014-07-06 - 2014-07-06
2014-06-09 - 2014-06-09
2014-05-02 - 2014-05-08
2014-04-27 - 2014-04-27
2014-02-01 - 2014-02-02
2014-01-30 - 2014-01-30
2013-12-20 - 2013-12-22
2013-11-04 - 2013-11-24
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-11 - 2013-09-29
2013-08-03 - 2013-08-31
2013-07-01 - 2013-07-30
2013-06-02 - 2013-06-29
2013-05-04 - 2013-05-30
2013-04-05 - 2013-04-25
2013-03-07 - 2013-03-20
2013-02-03 - 2013-02-25
2013-01-03 - 2013-01-28
2012-12-02 - 2012-12-29
2012-11-12 - 2012-11-30
关于本站
|
广告服务
|
联系我们
|
招聘信息
|
网站导航
|
隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.