|
|
|
|
|
|
|
|
|
转载:
奥巴马必然被钉在历史的耻辱柱上
--顾晓军主义:大脑革命·之二千五百八十四
最近,我把《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2013/731篇)》中的《揭露马拉拉(专题)》、汇同顾粉团新写的《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2015)》及其中的《撕下马拉拉的伪善面具来》、《诺贝尔和平奖应当拒绝政治玩偶》、《马拉拉埋汰了诺贝尔和平奖》等,做成了《强烈要求评委会取消马拉拉的诺贝尔和平奖!(专题)》。
如此、引来了不少跟贴,他们反对“揭露马拉拉”,挺马拉拉、挺奥巴马、挺潘基文、挺联合国、挺诺贝尔奖……认为:不信联合国和诺贝尔委员会的,难道相信老顾?
主要跟贴有--《如何整合民主资源?》之30楼--我非英雄 发表于2014-11-03 15:27:40 :“马拉拉有什么英雄壮举?----你蠢啊 !看联合国、诺贝尔奖的介绍去呀!我不信联合国和诺贝尔委员会的,难道相信老顾和你的瞎掰呀?”
话题其实由ddd引起,《顾学研究院的任务》之31楼--ddd 发表于2014-11-03 11:03:51:“因为找不到破解‘马拉拉是小骗子’的办法----哈哈,你真弱智还是装糊涂?你们质疑马拉拉的话本来前矛后盾,不值一驳;联合国、诺贝尔委员会就是最大的明证,你们这些宵小螳螂挡道、蚍蜉撼树,不知天高地厚的家伙死不要脸,意淫者不是赖死就是赖活,笑看顾晓军什么时候说服联合国?笑看宵小们的丑态表演到何时?”
此外,ddd 等、赌咒发誓、说他们不是五毛。而我,则认为他们就是五毛。
证明一:如果不是五毛,就没有必要、在跟贴之中、扰乱价值观。是不是?我们知道,在这个世界、就应该是、谁说的对、就信谁。是不是?而他们,则鼓吹“看联合国、诺贝尔奖的介绍去”、鼓吹精英主义的蠢民的东西。我曾回:“你信老毛的岂不更好?”
证明二:马拉拉是小骗子,我和顾粉团、已写了一百多篇文章。今只说一句:谁能把马拉拉中枪后的疤痕、指出给我看?没有疤痕,不就是没有中枪?而没有中枪,不就是造假、制造悲情、造假英雄?“不值一驳”、不是证明,而只能证明其是五毛。所谓“联合国、诺贝尔委员会就是最大的明证”,恰恰证明他们也参与了造假。
如此,《奥巴马携妻女会见马拉拉》(《中文国际》2013年10月13日),奥巴马为马拉拉站台、替她捧场,那么、奥巴马就只能是一个结果--被钉在历史的耻辱柱上!
因为《揭露马拉拉(专题)》、2013年一月就已经存在,我顾晓军和顾粉团、自2013年一月就开始质疑马拉拉,我们连篇累牍地撰写文章、发表在网络上、邮给挪威诺贝尔和平奖评委会……在信息如此发达的互联网时代、在Google与百度等如此轻松的今天、在各种情报搜集与人员无孔不入的情况下,如果说奥巴马不知道、就不是我们的错,而是奥巴马的孤陋寡闻!是不是?
奥巴马可以装聋作哑,但,至少应该像(在我顾晓军和顾粉团的揭露下)美国《外交政策》评出了“百位思想家”而不敢公布,至少应该像(在我顾晓军和顾粉团的揭露下)著名的《时代周刊》评出了“十大风云人物”而遮遮掩掩,至少应该像(在我顾晓军和顾粉团的揭露下)诺贝尔和平奖颁给马拉拉、海外中文媒体几乎一致性地静默、不予报道……
不敢公布,遮遮掩掩,一致性地静默、不予报道……这叫什么?这叫知羞!这叫、他们良知尚存!
奥巴马携妻女会见马拉拉,会见一所谓中枪、却没有中枪后的疤痕的、小骗子马拉拉,如不是愚蠢、不就是没有良知吗?
除此,奥巴马又能怎么解释?
其实,奥巴马没有良知、不是在今天。早在陈光诚事件中,奥巴马已无良知!陈光诚在10秒内徒手翻越4米高墙,这断不可能。这个世界上、也没有一人能做到。在如此简单的道理下,在当年、我顾晓军和顾粉团的质疑与揭露中……奥巴马、请了专门的独立机构进行论证,而论证的结果、则是“绝无可能逃脱”。然而,奥巴马最终没有采信我顾晓军和顾粉团的质疑与揭露、没有采信他自己请的专门的独立机构的论证,如此、是不是能说明:那时的奥巴马、已无良知?
奥巴马已连任美国总统两届、6年,而迄今、尚没有做出什么像样的贡献(对美国民众,如此;对世界,亦如此)。而剩下的两年,奥巴马、也只能是混混了。因此,奥巴马、就只剩下唯一的一条路--被钉在历史的耻辱柱上--因为,我顾晓军和顾粉团、对马拉拉的揭露、已经存在(包括对陈光诚的揭露,亦已存在),谁也抹杀不掉!后人们,自会考证、自会将奥巴马钉在历史的耻辱柱上!是不是这理?谁能说不是呢?
顾晓军 2014-11-4 南京
http://guxiaojun.blogchina.com/2321133.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:西岸 |
|
留言时间:2014-11-05 16:06:43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|