|
|
|
看了审薄第一天的结果,深感意外,这确实应是毫无悬念的审判,怎么会是这样的结果。薄熙来的反击,非常有力。唐是诈骗犯,怎么可以用诈骗犯的证词?谷是死缓,且有精神问题,根本不适宜作证人。以这样的旁证去给薄定罪,也太小看了薄的能量了。
这里有几个可能,一是控方确实拿不出有力证据,这些的确就是他们手中的最有力证据了。二是在预演时,薄想好了计策,故意让控方使用这些证据,而后使用拖刀计,待二马相交,庭上对质时,突施杀手,使对方措手不及。这第三个可能就是上面有人演出了一部现代版的捉放曹好戏。
大家知道,在三国时期,曹操曾被捕入狱,县令陈宫本欲将曹审讯后献于上级。但曹操大义凛然,居然说服了陈宫,最后陈宫不但放了曹操,还跟曹操一起举事了,史称捉放曹。更有经典京剧剧目以记录这段历史。
薄老板不是被习老板抓起来的,薄老板主要是得罪了温相。习不能无故放薄,也不能无故杀薄。放与杀必得经的起检验,经的起民意。因此,将薄交予法庭,相信以薄的能力,冲出大狱也是可能的。习只有这华山一条路可以救薄。但薄必得孤身一人,拼死冲杀,方可自救。薄若如此突围,胡温亦有苦难言,毕竟,温曾说过要经得起历史的检验和法律的检验的。无论薄曾是何等的恶魔,审薄的人一定不能演恶魔的脚色,凭这一点,俺给法官十分。
至少,到目前为止,还没有看到潜规则,这是令人欣慰的。
至少,到目前为止,还没有看到潜规则,这是令人欣慰的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|