乌克兰危机扑朔迷离，一日数变，现在问题的焦点又转移到了战略重地克里米亚的前途和归属问题。 克里米亚由于拥有良好的天然港口，以前和现在都是俄罗斯黑海舰队的总部所在地。那里驻扎的俄罗斯黑海舰队，担负着保护俄罗斯在地中海周边地区，包括北非，中东，及西南欧，甚至前出大西洋和南下印度洋的重要使命。 失去了在黑海的主要海军基地，对俄罗斯的在上述诸多地区的力量投射能力会带来严重的负面影响。 因此，俄罗斯必须确保克里米亚的军事存在。

一周以来，普京以迅雷不及掩耳之势，兵不血刃占领了克里米亚的大部分关键位置，为下一步在克里米亚的政治行动铺平了道路。 现在，俄罗斯又推出了克里米亚公投以决定改地区今后是否独立或是否可以加入俄罗斯的问题。这里出现了极为少见的现象， 在克里米亚， 欧美和俄罗斯互换了他们以往的脚色，上演了一场看上去十分别扭的闹剧。

本来，俄罗斯是被西方描绘成人权纪录不佳的国家，本届索契冬奥西方主要国家领导人缺席，其原因也是因为俄罗斯人权纪录不好。现在，俄罗斯为了夺回对克里米亚的控制权，打出了保护克里米亚俄罗斯族裔人权的口号。俄罗斯要充分尊重克里米亚当地的人权和民意，俄罗斯已然成为了克里米亚地区人权的保护者和民意的尊重者，而这一脚色，原本应该是欧美的。

欧美的处境也很微妙。 本来，保护人权是欧美的专利。 欧美历史上一直都在用人权为借口而干涉他国内政， 并且以人权为借口已经分裂了前南斯拉夫，促成了东帝汶独立，支持叙利亚反对派等等。 现在面对俄罗斯在克里米亚搞公投，欧美不再提人权和民意，却极力强调的是要保持乌克兰的领土完整，强调乌克兰主权是第一位的。 而强调一个国家主权至上，主权高于人权，本来是俄罗斯和中国等集权国家所奉守的原则和用来抗拒欧美人权大棒的借口。这一次，使用这一借口的不是中俄等集权国家，而是欧美。 这真令人跌破眼镜，哭笑不得。

这场闹剧，令人感到非常蹩脚，好像普京在白宫上班，奥巴马在克里姆林宫上班一样别扭。 现在看起来，其实主权和人权都只是借口，哪一个重要取决与在特定的时间哪一个对特定的国家最重要。 这出戏还告诉我们一个国家或地区，如果你的实力不够强大，无论是主权还是人权都是无从谈起的。 你如果强大的话，你什么时候需要哪一个，哪一个就重要。 这个国际社会其实没有什么公平和法理，实力是第一位的。