烏克蘭危機撲朔迷離，一日數變，現在問題的焦點又轉移到了戰略重地克里米亞的前途和歸屬問題。 克里米亞由於擁有良好的天然港口，以前和現在都是俄羅斯黑海艦隊的總部所在地。那裡駐紮的俄羅斯黑海艦隊，擔負着保護俄羅斯在地中海周邊地區，包括北非，中東，及西南歐，甚至前出大西洋和南下印度洋的重要使命。 失去了在黑海的主要海軍基地，對俄羅斯的在上述諸多地區的力量投射能力會帶來嚴重的負面影響。 因此，俄羅斯必須確保克里米亞的軍事存在。

一周以來，普京以迅雷不及掩耳之勢，兵不血刃占領了克里米亞的大部分關鍵位置，為下一步在克里米亞的政治行動鋪平了道路。 現在，俄羅斯又推出了克里米亞公投以決定改地區今後是否獨立或是否可以加入俄羅斯的問題。這裡出現了極為少見的現象， 在克里米亞， 歐美和俄羅斯互換了他們以往的腳色，上演了一場看上去十分彆扭的鬧劇。

本來，俄羅斯是被西方描繪成人權紀錄不佳的國家，本屆索契冬奧西方主要國家領導人缺席，其原因也是因為俄羅斯人權紀錄不好。現在，俄羅斯為了奪回對克里米亞的控制權，打出了保護克里米亞俄羅斯族裔人權的口號。俄羅斯要充分尊重克里米亞當地的人權和民意，俄羅斯已然成為了克里米亞地區人權的保護者和民意的尊重者，而這一腳色，原本應該是歐美的。

歐美的處境也很微妙。 本來，保護人權是歐美的專利。 歐美歷史上一直都在用人權為藉口而干涉他國內政， 並且以人權為藉口已經分裂了前南斯拉夫，促成了東帝汶獨立，支持敘利亞反對派等等。 現在面對俄羅斯在克里米亞搞公投，歐美不再提人權和民意，卻極力強調的是要保持烏克蘭的領土完整，強調烏克蘭主權是第一位的。 而強調一個國家主權至上，主權高於人權，本來是俄羅斯和中國等集權國家所奉守的原則和用來抗拒歐美人權大棒的藉口。這一次，使用這一藉口的不是中俄等集權國家，而是歐美。 這真令人跌破眼鏡，哭笑不得。

這場鬧劇，令人感到非常蹩腳，好像普京在白宮上班，奧巴馬在克里姆林宮上班一樣彆扭。 現在看起來，其實主權和人權都只是藉口，哪一個重要取決與在特定的時間哪一個對特定的國家最重要。 這齣戲還告訴我們一個國家或地區，如果你的實力不夠強大，無論是主權還是人權都是無從談起的。 你如果強大的話，你什麼時候需要哪一個，哪一個就重要。 這個國際社會其實沒有什麼公平和法理，實力是第一位的。