西方的法学和现代中国的所谓法学完全不同，不是单纯靠死记硬背或逻辑推理。

我有一个学生，她以前在北京做律师，在加拿大读CLERK的课程，可是我不认为她可以做诉讼这一行，法学的制度不同，思维不同. 

还有一个香港人，有理工科背景，以前做专利，他以为自己很聪明，可以胜任做CLERK，但是第一回做一点事，他就无意中把一个案子搞 dismiss 了，花了很多时间才恢复。

此外，语言也是个因素。我有一个朋友，她是一个英文记者，她的母语是英语，第一次上法庭，一句话都没有听懂。

不过，不必妄自菲薄，中国的秦朝的法学和西方的法学有相近之处。

如果是北方人，加以训练，还是可以懂得西方的思维，南方人的文化和西方的思维完全抵制。

在西方做法律，要禁得住寂寞，长年累月的在图书馆里看案例和文件，还要不停地写和说，这种生活不是一般人可以想像得到的。电视和电影只反映了律师的光鲜一面，没有反映辛苦和劳作的一面。

西方的律师只能在西方才有价值。我认识的一个做普通职位的护士移民，常常把我说得很失败，把自己说得很成功，西方的律师在中国人的圈子里是不可能得到尊重的。