同樣根本問題就是如何給中共國定性：它是否是一個正常國家？

答案很清楚，當然不是！以前中共國的領導是默認這一點的，但現領導人不認了，問題就出在這裡。

如果中共國是正常國家，那香港和它簽引渡條約很正常啊，有什麼好抗議的？但它不是，這一點連鄧小平都承認，所以才有一國兩制，否則不是多此一舉嗎？正常國家搞兩制幹什麼？既然不是正常國家，就要有自知自明，否則只會嚇到別人。看銅鑼灣書店老闆不順眼就跨境把他綁架過來，香港人不是乾瞪眼沒脾氣？有了這絕招還要搞引渡條約，說明什麼？說明想綁架的人太多了沒引渡條約不方便？或者是想綁架別國公民不方便？反正簽引渡條約等於判一國兩制的死刑，見識過銅鑼灣綁架的香港人知道再退就和淪陷的大陸沒區別了，所以就豁出去了，後面的都是細節。

中美貿易戰面對的何嘗不是同樣的問題？本來談判解決、不打貿易戰雙方損失都小，為何談不攏呢？因為美國被騙怕了，中共國加入世貿時答應的條件基本都沒兌現，現在怎麼讓步、怎麼保證美國都不敢信了，除非給美國單方面的監督執行權力，正常國家之間哪有這樣玩的？但美國有了慘痛的教訓不可能再信中共國的保證，堅持讓中共國簽“喪權辱國”的貿易協定，呵呵，美國也豁出去了，後面的都是細節。

認還是不認呢？面子是很重要，但不認搞到翻船還是不值吧？所以認還是要認的，字還是要簽的，以後怎麼拖、怎麼賴才是重點。中共國從來就不是正常國家，以前朝好的方向發展騙了大家幾十年，現在反其道而行之，被大家徹底看穿了，不是有錢不想賺，是長痛不如短痛，大家都豁出去了。

造成現在這個局面誰的功勞最大？川普還是習禁評？