太喜欢占领道德高地的人和太desperate的人，都很难理解不同的观点。其实不管你是否同意对方，知道他们怎么想的总没什么坏处吧？仗都打了6个月，挺乌的对于挺俄的理解就是五毛，不是也得是，满满的优越感。

挺川的知道黑川的人为何要黑，黑川的人却不明白挺川的人为何要挺；

反苗的知道为何信苗的人要信，信苗的人却不明白反苗的人为何要反；

挺俄的知道为何挺乌的人要挺，挺乌的人却不明白挺俄的人为何要挺；

Is that a pattern?

华女的觉悟经常高于华男，真的让我佩服！

川普的联俄制中才是高招，可是被通俄们调查搞得无法真正施展。

---- 这个政策，我家老板十多年前就提出来了。。。真的要经历过的，才会有有觉悟的。

【中国现已成为仅次于美国的全球第二大经济体。。。中产阶级没有表现出对民主自由的强烈渴望】

对自由的强烈渴望来自于基督信仰，很多人只看到果实却忽略了它的根。

【在这种情况下，美国学界原来亲北京的学者也开始醒悟】

学界一贯左倾，后知后觉，却总是自我感觉良好。

川普的联俄制中才是高招，可是被通俄们调查搞得无法真正施展。

第三，在军事上，川普总统把美军太平洋司令部更名为“印太司令部”，强化他提出的“印度-太平洋战略”，联合印度、日本，反制中共。同时联合英国、法国、澳洲等主要盟国，在南中国海制约中共扩张。英国和法国的战舰，都曾开进南中国海，保护那个国际海域的航行自由。澳洲载有导弹的战舰，包括的美国的驱逐舰等，则用通过台湾海峡，向中共展示实力，也传递自由世界保卫民主台湾的决心！所以，川普总统不仅在重建一个伟大的美国，也在致力重建、强化自由世界的秩序！

另外美国开始全球反制中共的一带一路，美国国会已通过法案，投资600亿美元，用来遏阻北京的经济扩张。对于中共一带一路的主要投资国家，这些国家出现债务，美国主导的世界银行（美国占有主要份额）和世界货币基金（IMF）等都不予这些国家贷款，即不许这两大国际金融机构帮助那些接受中国一带一路项目而导致巨额负债的国家还债。

这个新政策体现在经济上，就是贸易战，美国要寻求一个公平对等的贸易，而不是像过去那样长期被中共占便宜，让北京从与美国经贸中自肥。川普总统迅速与美国后院的墨西哥、加拿大解决了贸易争端，各自签署了双边协议；同时也与欧盟达成经贸共识。由此美国更有能力和精力来对付北京政权，在贸易战上获得优势地位。美国的这场与中共的贸易是川普政府长期对中国整体战略的重要一环。

在这种背景下，老天爷睁开三分眼，川普当选了美国总统。美国对中国的政策出现巨变：川普内阁不想再继续过去克林顿、布什父子和奥巴马的前后28年的对中国政策，即不再实行对中共“养虎为患”的所谓合作（实质是绥靖）的政策，而是要反制老虎，制约老虎，要把老虎关到笼子里。农夫与蛇的故事不离口，中国强奸美国口头禅，川普历数中共的20条倒行逆施、罪恶昭彰。就是川普新政策的宣言书。

在这种情况下，美国学界原来亲北京的学者也开始醒悟，发现原来自己期待的中国人喝星巴克、吃汉堡包之后会走向民主的设想是幻想。很有代表性的是前《洛杉矶时报》驻北京采访主任、美国霍普金斯大学中国问题专家孟捷慕在多年前就出版专著《对中国的幻想》，其中写道，中国那些富有的、有社会地位的中产阶级结果更倾向选择一个威权政府，以此来保护他们自己的经济利益和稳定。孟捷慕的结论是，靠喝“星巴克咖啡”喝不出民主，“美国想用经济合作而促使中国民主的思路可能是错误的。”他甚至质疑当年克林顿、布什政府等一厢情愿跟北京和好，帮助中国加入世贸组织等，是不是正确？

四年多前，习近平掌握了大权，把江泽民、胡锦涛以来的中国这种发展模式推展到更高阶段，即更加专制。对内，镇压一切不同声音，谋求回到毛时代的统一行动、统一声音、统一思想的专制“模式”，对外，则通过所谓“一带一路”以经济为幌子进行意识形态扩张。中国经济发展、实力增加了，不仅没走向民主，反而更加专制了；共产党甚至要用他们的经济实力向全球扩张了。

现实是，美国人一厢情愿。中国现已成为仅次于美国的全球第二大经济体，中产阶级是增加了，喝星巴克咖啡的人也剧增，几乎所有中国人都喜欢西方的名牌产品，但是，至今29年过去，也没有产生当年天安门事件那样的民主运动，也就是中产阶级没有表现出对民主自由的强烈渴望，更没有行动。中国的富人是越来越多了，但几乎都是配合官方，官商勾结，完全没有展示出一个群体追求宪政民主和充分市场经济的态势。虽然中国的底层人民不断爆发出维权抗争，但都局限在维权层次（不是反对整个共产制度），尤其是没得到中国知识界的力挺，也就没有得到美国高层的重视，因美国学界和政界更多关注的是中共高层的权力斗争，所谓保守派、改革派的争斗。

当时的《纽约时报》驻北京采访主任、现该报专栏作家纪思道对这种“模式”有个形象的说法：更多的中国人开始喝美国“星巴克咖啡”了，当人们的咖啡选择多于领袖选择，政治变革则不可避免。

还有美国学者把这个模式称之为“麦当劳必胜”，认为“中国人吃的东西（汉堡包）跟我们越来越像，他们就会越来越像我们。”

美国的商界、学界，甚至政界领导人等，多数都倾向这种模式，支持中国这样和平演变。从八十年代的克林顿总统（执政8年），到布什父子总统（执政12年），再到川普总统前任的奥巴马八年执政，长达28年的美国对中国政策基本都在这个轨道，即“星巴克、麦当劳”的美式咖啡汉堡思维之中。

注意【模式】一词，被川黑们曲解、用烂了。人类社会的发展，不存在“模式”。

面对新局面，美国所谓的“中国问题专家”包括政府决策者的主流声音是支持邓小平改革，加强美中关系，帮助中国经济改革发展，目标是促使北京进入国际秩序。

这帮草包认为中国经济开放和发展，会产生中产阶级，对民主要求会增高，最后促成中国制度改变，实现政治自由。

苏联解体，美国的联合中国的战略已无必要。而恰在此刻，邓小平放弃了毛的极左政策而推行“开放改革”，想在保持共产党统治下，开放国门，发展经济。一党专治，资社共存。

川普总统上任后，美国对北京政策明显强硬，这不是川普的短期策略，而是美国对中政策大翻盘。那么盘何指？

毛泽东时代，美国和苏联冷战。冷战，即除了军事战争之外，采取一切形式的对抗。当时美国总统尼克松和国务卿基辛格为了对付他们认为的主要敌人苏联，而采取联合次要敌人中国的战略。所以有了尼克松访华，中国加入联合国（取代了中华民国）等发生，美国要联手中国对付苏联。

五年级加得好。

刚刚加了个五年级。

【在中文里，找不到与Truth相对应的文字。】

因为文化的原因，中国人确实爱撒谎，也不觉得撒谎是多大一件事情。

中国的出路是认识真神，会有那一天的。

在中文里，找不到与Truth相对应的文字。

简言之，We The People、川普总统提倡、倡导的TRUTH，大陆中国人理解不了也不可能理解。中国历来的狗屁翻译也不配翻译。OK？

这也是美中两国风马牛不相及的原因之一。

说得再往前一点儿，自由、民主、人权……之类的词汇也一样。

你说的这个现象我还没注意到，不过这还是小问题，大的问题是他们因信仰而对基督文化的严重敌视、他们结帮并蔑视非同类、他们对社会政治经济文化的全方位控制、他们所擅长的伪装、等等，使得他们成为Cabal的得力干将和中坚力量。

TRUTH：

In God we trust；

信仰上帝，忠于自己；

说自己心知正确的话，做自己心知正确的事。

都是讲果汁的。我对果汁没甚么好印象。他们吃社会福利的成度，比肩黑人社区。。。以前公司就有果汁，老公全职读经，她扮这手指算一周只做几小时，刚好卡线可以吃社会福利。我们以前住的county, 有个果汁社区，有组织的骗取社会福利，家庭收入过millions 的也在领取福利名单上，后来被查出起诉。

用“美国优先”替代“美国例外论”应该是三年级的课程：（摘自Wikipedia)

In a speech on the Syria crisis on September 10, 2013, Obama said that "however, when, with modest effort and risk, we can stop children from being gassed to death, and thereby make our kids safer over the long run, I believe we should act.... That is what makes America different. That is what makes us exceptional."[40]

In a direct response the next day, Russian President Vladimir Putin published an op-ed in The New York Times, articulating, "It is extremely dangerous to encourage people to see themselves as exceptional, whatever the motivation.... We are all different, but when we ask for the Lord's blessings, we must not forget that God created us equal."[41]

Putin's views were soon endorsed by future President Donald Trump, who declared the op-ed "a masterpiece." "You think of the term as being beautiful, but all of sudden you say, what if you're in Germany or Japan or any one of 100 countries? You are not going to like that term," Trump said. "It is very insulting, and Putin put it to him about that."[42]

Some left-wing American commentators agree with Trump's stance; one example is Sherle Schwenninger, a co-founder of the New America Foundation, who in a 2016 Nation magazine symposium remarked, "Trump would redefine American exceptionalism by bringing an end to the neoliberal/neoconservative globalist project that Hillary Clinton and many Republicans support."[43] However, Trump has also advocated an "America First" policy, emphasizing American nationalism and unilateralism, though with a greater emphasis on non-interventionism.

American exceptionalism has been a plank of the Republican party platform since 2012.[44] The platform adopted in 2016 defines it as "the notion that our ideas and principles as a nation give us a unique place of moral leadership" and affirms that the U.S. therefore must "retake its natural position as leader of the free world."[45]

The term was adopted by former U.S. Vice President Dick Cheney in his 2015 book Exceptional: Why the World Needs a Powerful America.[46]

https://www.counterpunch.org/2014/04/07/why-is-the-us-honoring-a-racist-rabbi/

四年级的必修课之一：https://ifamericansknew.org/cur_sit/shahak.html

@天雅 可以了解一下这个人：