美國墮落的速度太快太驚人了，短短幾年時間，美國的司法經歷了從假定無罪，到必須自證清白，再到連自證清白的機會都沒有的地步。 
1）曾幾何時，打刑事官司，舉證的責任在指控方，要定被告有罪，指控方必須提供確鑿的人證物證，被告不需要自證清白，在證據不足的情況下，法律假設被告無罪。在這樣法制健全的社會裡，人活得有尊嚴。
2）近年來美國政治正確掛帥，打官司時人證物證不再是關鍵了，反倒是弱勢群體身份政治和以情動人的表演更加重要了，很多白左女以身份的優勢，動不動控告右派政治人物性騷擾甚至性侵，很多時候就憑一張嘴，媒體強調要相信女人的話，而被告則需要千方百計證明自己的清白。當然告性侵要告成也不容易，因為很多時候控告方提供了時間地點後，被告方可以提供證據證明自己當時不在現場，也就是法律上說的Alibi, 這樣也就證明了自己的清白。指控方經常耍賴，說自己時間或地點不記得了，這樣雖然敗壞了對方的名聲，但告對方性侵在法庭上是無法成立的，媒體鼓譟一陣子之後也就不了了之了。
3）左派的邏輯是，當一個人被描的足夠黑，那麼為了打倒他就可以不擇手段了，比如對川普就是這樣，為了在政治上徹底打倒他，法治已經靠邊站了，上周川普被判敗訴並被要求賠償$5M就是一個法治敗壞的巨大的里程碑。控告川普性侵的某女人既沒有人證也沒有物證，而且也不提供具體時間，只說是大約二十年前，這樣川普就沒有可能提供Alibi, 也就無法自證清白，這樣的控告以前根本就不用開庭，現在不但開庭，還告成了，雖然原本告的強姦(rape)沒有成立，但性侵(sexual abuse)也只是程度的差別，本質是一樣的，再加上巨額賠款，這個案子簡直就是劃時代的。從今以後，被告在不被提供自證清白的可能的情況下，就可以被定罪，也就是說美國已進入了一個說你有罪你就有罪的新時代。以前我們認為只有在屎坑國家(shit hole country)才可能出現的奇葩案子，現在在美國也終於出現了。 
只要川普是被告就可以無中生有，陷害川普事情敗露了則不需要承擔後果，即使以前應以叛國罪處死的陷害總統顛覆政權團伙犯罪也沒關係。 
那些因為恨川普而為此判決歡呼的蠢貨們，你們的基本人權已被剝奪，你們這些豬腦未來可以心安理得地享受被圈養的豬的待遇。
|
