勞動節長周末，漢加接到了不少家長的電話，全是焦急地詢問開學上課事宜的。華裔家長，尤其12年級學生的家長，面臨着孩子們到升大學、申請學校的關頭，非常着急。申請大學的競爭者，來自全北美的各所中學，其他地區學校有課可上，而BC省的教師罷工工潮不知何時了結。關鍵的時候，想起孩子們的學業被耽誤了，這讓家長們憂心不已。

環球郵報（Globe & Mail）8月31日刊登了一篇專欄文章------”和現實世界脫節的通脹數據” Inflation data detached from the real world。作者HOWARD GREEN指出：對於最新月度通貨膨脹數據，加拿大官方給出的數字是2.1％。可問題是，核心通脹率（core inflation）中剔除了波動較大的食品和能源價格，百姓在日常生活中感受到近來加拿大百物飛漲的壓力遠大於官方數字。誰都不可能從此禁口不去買吃的食品及為油箱加油或使用公共交通服務。正是這些同百姓生活息息相關的基礎性日常開支，近來增長厲害。本省的中產階級家長，承擔着沉重的稅負，現在還要額外拿出一筆錢來，給孩子找補習學校上課，經濟壓力很大；從事電腦行業，有三個孩子的父親Tom表示，因學校無課可上，太太只得留在家裡照顧孩子、沒法外出打工，全家開支靠自己一人之力勉力支撐，生計頗為艱難；鋼琴教師的收入同樣也受教師工潮影響減少了三分之一以上，因家長要把錢節省下來，找補習學校，因此減少了學琴的課時數；從事留學生意的某教育機構表示，目前海外學子陸續到埠，交納了公立學校學費後卻無學可上，孩子們擔憂教師罷工就學無期，影響學業的進度，這對加拿大教育在海外的形象非常不利，很負面---------教師工潮對本省各行各業的影響巨大。

9月2日，原本應該是BC 50萬公校學生的開學日。可這天，孩子們無法出現在課堂上，他們走上了街頭，前往溫哥華溫哥華美術館前舉起標語，最年輕的小朋友才10歲，讀着小學。天空飄起了淒風細雨。在寒風裡，孩子們悲涼地呼喊着“還我教育權，我想回校上課”。有多名各族裔的家長聚會在一起，表述着自己的無奈和憤懣，家長們認為，受教育是加拿大憲法賦予孩子們的應有人權。對於子女無學可上，有吳姓華裔家長Neil對此表示“憤怒”，舉着“Say No to BCTF”,稱應該廢除卑詩教師聯會；

 9月4日，筆者採訪了在David Brankin小學門口罷工的教師。老師們說，他們從6月15日起就沒有收入了。他們需要錢支付房貸，購買食物，支撐家庭。他們中的一些人，在上課時拿出過自己的錢為孩子買吃的，給孩子送靴子，他們愛學生。本拿比家長之聲的劉智達介紹說“罷工時教師站在紏察線，每人每日可從罷工基金取得少許津貼，但罷工基金現在基本已接近用完。這是什麼意思呢?即是工照罷，前線教師是最大經濟受害者，而工會頭頭自己卻照支高薪。”有家長認為工會是現代生活的毒瘤，對於教育這類基礎性需要，政府應該立法禁止罷工。家長舉例說美國汽車工人工會（UAW）的頭頭挾持工人罷工，自己花天酒地大肆揮霍工會經費，最後搞垮了美國三大汽車公司，拖累了美國密歇根州（底特律所在地）

的財政；家長考慮“此次教聯提出的要求高於其它行業。如果工會頭目靠這種方式得到所有他們想要的，那麼其它行業的工會會覺得不公平，也提出甚至更高要求，乃至罷工威脅，則BC省永無寧日”。也有移民多年的華裔認為工會存在有其合理性，是加拿大的民主自由重要的組成，並且可以和國家強權抗衡；有市民在抗議網站Change.org貼出提議：電視傳播教聯和省府的中介談判過程（Televise all BCTF and BC Government mediation talks ），希望能讓談判和信息傳播透明化、公開化。在筆者發稿時，附議人數已達4150.。停課罷工曠日持久，學齡期孩子和家長是最大的受害者

列治文市議員區澤光以私人身份出席了由加拿大華人社團聯合會和華人聯合總會舉辦的“停止紛爭、立即複課”新聞發布會。他表示儘管他不是學務委員，但他很關心此事，希望爭議的雙方進入冷靜期。對於班級人數等議題，需要通過談判解決，教育要有長遠的規劃和考慮，不能無限期地讓學生沒有課可上；

長期以來，華裔家長關注教育,許多人漂洋過海，連根拔起，對於孩子的明天抱着殷殷期許。對於華裔社區的熱點議題，儘管市選、聯邦大選迫近，某些以華裔代言人自居的華裔候選人表現漠然，或許他們只熱衷於拉選票上位，而對百姓焦慮之事沒有足夠的關注參與、呼喊奔走發聲，真讓人對他們的從政動機感到疑惑。

在這個風雨飄搖、無課可上的9月，為了孩子們，為了我們的孩子們，加拿大的孩子們，需要一起風雨同舟、努力維權。或許在一次次事件中，才慢慢學會運用、懂得尊重加拿大社會的遊戲規則。Saving our Children, Saving our Education.，（救救孩子們、救救我的們教育），儘管這是一場沒有任何贏家的艱難博弈。