漢加風系列（200）
原文標題：從根本上解決治安隱患
作者：漢加
最近大溫治安日益惡化：街頭搶包、餐館洗劫、銀行或換錢公司門口的盯梢及跟蹤、入室盜竊、校門口槍擊、步行道性襲、自家公寓停車場車玻璃被砸、公園拐童等等。 和溫哥華湖北武漢同鄉會會長莫妮卡認識可能已近十年了，還時不時地保持着聯繫。驚聞她於11月25日14:15分左右，在列治文鬧市繁忙地段被搶。雖錢財人身無恙，但渾身擦傷淤青不少，胸口隱隱作痛，在現場兩手冰涼不停地顫抖。 延伸閱讀（可點擊以下藍字） 
事後，她在社交平台上，建立了一個群組”倡議創建’列治文警察局‘”，呼籲列治文市政府考慮建立列市自己的警局警隊，成立市民志願輔警系統。此建議得到了許多群友的響應，已有近200人加入。大家群策群力，提了不少好建議。 
有人或許責疑列治文市政府不作為。為了搞好治安，官方的解決辦法是多增加些警力，同時也意味着每個居民的荷包要出血，多加地稅。現在列治文每900個居民中，才有一個警察；三角州為600/人，溫哥華700/人。而每增加一名警員，每年就要多開銷$17萬，包括使用車輛、制服、護具和辦公開支等等。另外，列治文現在是由聯邦政府統一調派的皇家騎警，想對出警速度、人員配置等許多方面擁有一定的話言權，從使用皇家騎警到建立市警，可能牽涉髙達二千萬元轉制開支，同時還要負擔更高的營運費用（可能每年增加300萬左右）。為此，列市政府準備在2016年年初舉行公聽會。
延伸閱讀（可點擊以下藍字）
筆者認為，加拿大治安日益惡化，其根源出自加國法律。加國法律和美國不同。在美國，賊只要闖入私人領地，就有可能被捍衛自家財產的房主當場擊斃。美國有入室射殺法令。 而在加拿大，小偷小摸根本不需要動刀動槍拼命：如果小偷被看家護院的狗咬傷了，被自衛反擊的房主打傷了，房主會攤上大麻煩，要對賊進行民事賠償，甚至可能會惹刑事官司。 加拿大警察對抓在大街上、入室盜竊、打爛玻璃的偷兒也沒有太多的積極性，因為小偷小摸（價值低於5000加幣以下）就算被抓住了，法官也會有條件釋放或輕判。除去寬鬆的刑罰，設施良好的監獄也讓罪犯並不害怕進去。 
時代在改變，罪犯的構成也在改變。過往，偷兒性格“溫和”，只為求財，不會要人命。盜賊往往都是本地的一些吸毒者，他們爆竊得手後會迅速銷贓並用髒款購買毒品；多會非常相似採用“柔軟”作案手法，先偽裝成熱水器檢查員、鏟草公司推銷員、上門拉票等身份來敲門試探，如無人應門，才破門而入。
可現在的盜賊卻是配備了高科技裝備、分工明確的專業團伙。他們作風硬朗，裝備專業，有時攜帶武器。一旦得不了手，會殺人越貨。
對此，筆者建議發起網絡簽名，從改變加拿大入室盜竊的法律着手：保護私有財產，神聖不可侵犯的權利。人不犯我我不犯人；人若犯我，以牙還牙。
從本周起，加拿大國民可利用聯邦政府官網，在網上發起簽名連署活動，對政府提出公民請願提案。只要有徵集滿500個電子簽名，另外還要有至少五人支持某項個人請願提案，以及一名國會議員擔任該提案的擔保議員。聯邦政府必須對搜集滿500個公民簽名的提案做出回應，並於兩年後評估。
筆者認為只有改變現行寬鬆的法律制度，才能對罪犯產生足夠的威懾力。社區聯防，增加警力，只治表不治根：增加了劫犯的犯罪難度，把歹徒從一個街區趕往另一個街區。而增加地稅的支出，如同增加保費一樣，如果和各種防盜設備的開支累計起來，對於家中沒有現金的房主，其各種苛費的總支出還大於被盜的開支。所以有些車主，不鎖車門，讓偷看到一輛空車，比被偷將車玻璃打碎的開支低。 
此文刊發於2015年12月5日大華商報
關於我們 漢加風平台聚焦於加國政治、財經資訊、社區動態、草根創業。致力揭示事件背後的深度、溫度；傳遞正義、擔當；體現社會責任。旗下品牌欄目：《加拿大騙子曝光台》揭露各類大小騙子、騙術；《漢加風系列》為時事評論；《閒閒聊時事》為一周新聞綜述；《加國職場》關注留學生就業；《漢加財經》為北美和中國每日財經簡訊及《溫哥華創業故事》系列、《加國養老》專題。 新聞線索：vanwestca@gmail.com
|
