延长习近平的任期是形势的需要、历史的选择 文/海哲 老随给习近平打C+，也就是78分。给低分的次要原因是精准扶贫不符合经济规律，而主要原因则是不立储破坏了每代领导人两届十年的任期制。 不同的制度有不同的经济规律。新中国建国之初，工业化的原始资本积累是靠工农业产品的剪刀差完成的，本质是盘剥了农民，那也是违反所谓经济规律的。但是新中国既不能走英法西荷等老殖民主义的侵略掠夺之路，也不能重蹈德意日的覆辙，只能暂时委屈农民。现在中国发达了，在力所能及的财政状况下向农民让利，帮他们脱贫，是历史的补偿。充分体现了我党不忘初心，不忘本的政治品质。即便违反所谓经济规律，也符合天道良知。 除了打天下的第一代以外，中国历史上英主的产生一般有三种模式，第一，强人指定，如：汉景帝、汉武帝、宋真宗、宋仁宗、清康熙、清雍正、清乾隆；第二，大家拥立，如：汉文帝，汉宣帝；第三，自己争取，如：唐太宗。很少有弱主指定而能成为英主的例子。 胡锦涛就是典型的弱主。虽然身在中枢20年，领政10年，但是由于没有得到“核心”的地位，以及自身的软弱，几乎被架空，使得政令不出中南海，中央弱化，党组织涣散，地方势力坐大，官商权钱勾结，贫富急剧分化，资本欲问鼎夺权，共产党的江山岌岌可危！物以类聚，人以群分。胡锦涛与胡春华有着高度的同质性，都不是引领群伦的人物。几十年的历史经验证明，共青团出身的干部政治上不可靠，能力上不合格。那些整天会议、party、总结、表彰、汇报、纸上谈兵的团派干部不堪大任。胡耀邦、胡启立、胡锦涛、李克强、汪洋、令计划都不是领袖之才，难道胡春华能例外吗？看看他的政绩，在河北闹出三鹿奶粉事件，至今其恶劣影响还未消除。到内蒙古后矿难、民怨不断。而他却靠着胡锦涛的保护提携，一路青云直上。在中国即将超越美国领导世界的关键时期，各种国内积累的矛盾和国际矛盾随时可能裂变、激化、爆发。中国不能由一个唯唯诺诺，老实巴交、只会守成、不敢开创的人领导。我们需要一个强有力的舵手驾驶这艘巨轮。他必须坚毅、厚重、果敢、有理想、有魄力、有担当。 至于两届十年的规矩并不是邓小平同志定下的，而是江泽民给胡锦涛定下的。江自己在位15年（1989-2004，跨13-16大四届），掌国18年（1994-2012）。当代很多书生认同任期制是西方语境的熏染所致。历来中国广大老百姓要得都是风调雨顺、国泰民安。领导人的任期从来就不是问题。任期制是良好的主观愿望，是人为设计。但是，要知道，规矩是核心立的，也是核心破的。新中国近70年的历史证明每一 代领导核心都有20年左右或在位、或或监国的时间。这是历史的规矩，也是政治的现实。尽管你可能不喜欢。 2016年习近平得到核心称号，这是全党、全军的共识。有合适的接班人则在适当的时候交班，没有就再培养。不能人为限定10年的期限。活人不能被尿憋死。鞋子要根据脚的尺寸定制，而不能削足适履。 |
