从十九届中央常委推测习近平的任期 十九大胜利闭幕,常委班子尘埃落定。这是多方博弈、折冲妥协的结果。各方有得有失。习近平方面,习思想写入党章,规格超越江胡,直追毛邓;大队之江人马进入政治局,习核心得到进一步巩固和加强;胡孙接班体制被废,没有接班人进入常委,有利于习二十大后继续掌舵。但是,王岐山去职,使习失去最得力的政治盟友;所有68岁以上的政治局委员悉数退休,七上八下的潜规则得到进一步强化,直接影响习近平二十大的进退。由于信息不对称,本文不谈政治人物功过是非,只从本届常委的年龄结构窥测二十大的可能状况。 本届七名常委,习近平生于1953年,李克强1955年,栗战书1950年,汪洋1955年,王沪宁1955年,赵乐际 1957年,韩正1954年。如果按七上八下原则,到2022年二十大时,习、栗、韩必须退休,李、汪、王、赵可以连任。如果这样,交班极困难。因为李、汪、王、赵只能再作一任。由他们接班显然不合适。而安排60后接班,就会使新任总书记与总理未经常委一级锻炼直接担纲大位,面对四位资深常委同僚,这样婆媳同堂式的共事极不利于他们进入领导角色。这在政治上非常不妥当,不负责任。所以,我认为这种接班模式是小概率事件。 第二种方式是,由于接班人资历不足,二十大时习近平半退,保留军委主席一职5年。但这难免被外界诟病枪指挥党,垂帘听政。这种方式也不理想。 第三种可能是二十大时,栗、韩退休,习留任,补充两位年轻接班人选进入常委锻炼五年。到二十一大时,习、李、汪、王、赵五人退休,完成交班。这样,新任总书记与总理比其他常委资深一届,便于发挥领导力。这样安排最为稳妥,因而很可能是大概率事件。但是这里边有两个问题。第一个是所谓两届十年和七上八下的政治规矩。第二个问题是,如果不打破七上八下的惯例,接班人不论是胡春华(1963)、陈敏儿(1960)、还是丁薛祥(1962),都只能作一任,显然不合适。那么,有可能二十大上有黑马,一如当年胡锦涛、朱熔基那样,从中央委员、候补委员直升常委。 必须指出,总书记的任期和所谓的七上八下都没有得到《党章》的支持,都只是根据当时特定历史条件而设立的临时规则。十五大时,江泽民为了拿下乔石而在70岁划线,69岁的朱熔基进入常委。十六大时,为了阻击李瑞环而搞出了七上八下。而两届十年的总书记任期更是江核心为小胡儿皇帝立下的规矩。立此规矩的老江本人掌国时间跨越十三至十六大四届18年之久。可见,所谓规矩都是看人下菜碟儿,哪里有一成不变的规矩?网上诸公以西方话语念兹在兹任期制。但是这世界上除了中国共产党还有哪一个国家搞七上八下吗? 新中国68年历史,历代核心在位与交班方式都不相同。毛是老太爷式,名正言顺领导,听天由命交班。邓是婆婆式,幕后指挥,垂帘听政。江是保姆式,扶上马,再送一程,一直送到小胡退休。习核心将来以什么方式交班,让我们拭目以待。 |