誰有資格做“漢奸賣國賊”？

作者：辛可

   這幾年，漢奸賣國賊的帽子滿天飛，比大白菜還廉價。似乎誰都有資格戴這款帽子，誰都有資格發這款帽子。特別是某些喉舌，幾乎要轉型為專業帽子公司了！

   即便像我這樣的酸臭秀才，因為幾篇不入流的文章，也撞上狗屎運，有機會、有資格攀龍附鳳，追隨汪主席等大人物同流合污了。

   可仔細想想很不對勁，為何？果如帽子公司所言，中國滿地漢奸賣國賊，大概已經國將不國，何勞美帝動手，我們早把自己辦了！

   既然中國還活着，甚至崛起為世界老二，這說明某些人對國產漢奸數量的評估，跟GDP一樣，水分太大了。事實上貨真價實的漢奸賣國賊並不多，大多是假貨冒牌貨罷了。

   簡而言之，不是誰都可以做漢奸賣國賊。做漢奸雖然不堪，但要廁身其間，也需要條件。判斷一個人是真漢奸還是假漢奸，一要看他有沒有賣國的資格；二要看他有沒有賣國的事實；三要看他有沒有賣國的動機。

   三者皆備，當然是真漢奸賣國賊，至少前兩者缺一不可，否則就是水貨假貨山寨貨，頂着漢奸賣國賊的帽子實在不倫不類。

   做漢奸賣國賊的資格

   賣國畢竟不是擺地攤，想賣就能賣，那得有資格。通俗講就是手裡要有貨，沒貨你賣個屁。一次我沖朋友發牢騷：他媽的，實在不行老子就去當鴨子。朋友打量我很久，微笑着道：你還是當嫖客吧！這說明鴨子雖齷齪，但不是誰都有資格做！

   想賣國，就必須掌握公共權力和公共資源，這是賣國的前提。否則就算你賣國心切，那也是癩蛤蟆想吃天鵝肉，痴心妄想。

   試想，一個農民、工人、民營老闆、文化人，無權無勢無資源，拿什麼賣？對普通國民而言，可以賣身賣腎賣老婆甚至出賣良心，但想賣國當漢奸，沒門！就算你跪在美帝面前，賭咒發誓要賣身投靠，人家會要你嗎，你有什麼好賣的，寒磣不寒磣啊？

   現在國內最紅的漢奸賣國賊，大概是茅先生。就算茅先生狼子野心，鐵了心要做漢奸，可一個七八十歲的糟老頭子，無權無勢，拿什麼賣給別人，根本就是叫花子耍寶嘛！因為胡謅了幾句，就修煉成漢奸賣國賊，這頂帽子也太廉價了吧！

   至少民族英雄張少帥，比他要合適得多。為何，他有資格嘛！東三省雖說已改旗易幟，但還是他說了算。他竟然一槍不放送給日本人，這才是正牌的漢奸賣國賊啊！有人說張是奉旨行事，可他至死都承認是自己干的！因為除了他，誰還有資格？

   而近代史上最著名的賣國賊李鴻章，則另當別論。為何？大清朝是滿洲貴族的，根本輪不到一個漢人奴才來賣。李鴻章雖官拜大學士，可跟他的老師曾國藩一樣，始終沒進過軍機處。內閣就是橡皮圖章，軍機處才是權力中樞。這說明核心權力是滿洲貴族的禁臠，豈容他人染指，漢人只有做走狗的權利，狗能替主人做主嗎？

   有人會說，難道《辛丑條約》等等不是李鴻章簽的？那又能怎樣，這些條約都是城下之盟，戰場上打敗了，想在談判桌上撈回來，可能嗎？第一次鴉片時，道光皇帝就想這麼幹，結果呢？再說了，要不要簽這些玩意，李鴻章說了算嗎？最終還不是太后決策，皇帝蓋章。拍板的人不是漢奸，跑腿的倒成了賣國賊！就算李鴻章想賣國，他夠格嗎？

   包括秦檜，亦可作如是觀。要跟金人媾和的是趙構，要殺岳飛的是趙構，從策劃到拍板，皆趙構的意旨，秦檜算什麼，走狗而已！在西湖岳廟，跪着被扔臭雞蛋的，應該是趙構才公平啊！道理是這樣，可誰敢這麼做？“天子聖明，奴才有罪”，歷史不過如此！

   做漢奸賣國賊的事實

   就算一個人想賣國，且具備賣國的資格，但最終的結論要看事實。所謂實踐是檢驗真理的唯一標準，在發給人家漢奸帽子時，請拿出證據來！

   如茅先生孫海英之輩，有人指責他們是漢奸賣國賊，可始終拿不出任何證據。他們是出賣了國家的一寸土地、出賣了國家的一分錢，還是泄露了國家機密？沒有啊，根本沒機會嘛！給這種人戴漢奸帽子，搞不搞笑？

   至於民族英雄張少帥，不管有些人為他如何辯解，可鐵證如山，東三省就是他親手葬送的，他就是中華民族的千古罪人！至於當時他心裡怎麼想，這根本不重要，重要的是他送了，他就是漢奸賣國賊！

   更可笑的是，現在有些人動不動給移民扣漢奸帽子。這不但無知，而且很缺德。跑到國外去置業、工作、生孩子，跟愛國賣國有沒有一根毛的關係？就算他們想賣，拿什麼賣啊？如果移民局只接受漢奸賣國賊，除了權貴，大概沒幾個人夠格吧！

   事實上，真正的賣國賊大多埋伏在國內。那些背井離鄉的人，倒是愛鄉愛土者居多。難道辛亥革命不是海外華人用血汗錢堆出來的？當國內的權貴忙着中飽私囊，挖祖國牆腳時，海外華人不忍桑梓淪喪，省吃儉用支助孫大炮，才有了所謂的共和國。到底是誰在愛國、誰在賣國？

   以某人身處何地來判定愛不愛國，這既不符合歷史，也不符合現實。中山先生還臨時入籍美國呢！可他為了自己的祖國九死一生，有比他更愛國的嗎？雖然宋先生國母的位子有點不保，但時至今日，還沒有人敢挑戰孫先生國父的位子吧。

   最為可悲的是，很多正直的人，有才幹的人，愛國愛鄉的人，因為種種原因走了，留下不少有權有勢的惡棍偽君子，繼續唱着愛國的高調，一邊坑害民眾挖國家的牆腳，一邊把非法所得連同老婆孩子轉移出去，這算是中國特色的愛國主義嗎？

   做漢奸賣國賊的動機

   對普通人而言，做某件事的動機，不外乎名利而已。至於名實不足論，做漢奸賣國賊沒法光宗耀祖，這不是什麼體面的營生，剩下的只有利——權或錢而已。

   比如說後晉皇帝石敬瑭，把幽雲十六州送給契丹人，當了兒皇帝，靠賣國為自己在歷史上爭得一席之地。他為何不怕千夫所指，倒行逆施呢，不就是為了保住自己的權力！翻開中國的史書，類似的故事比比皆是，奴才們再怎麼替主子開脫，也掩蓋不了其卑劣的本質！

   汪精衛曾有“引刀成一塊，不負少年頭”的句子，可謂國士無雙。就此等好男兒，轉身就做了漢奸，為何？他的解釋是曲線救國，曲線個屁，爭權奪利罷了。與蔣某人鬥敗了，不甘心，索性破罐子破摔，跟鬼子哥倆好，做了兒皇帝。也許在政客們看來，兒皇帝畢竟也是皇帝，總比當孫子強。

   綜上所述，做漢奸賣國賊其實並不簡單，關鍵是要有資格。在中國，能做漢奸賣國賊的，只是有權有勢的極少數人，做漢奸是他們的自留地。其次要有賣國的事實，所謂觀其行而非聽其言，扯淡跟愛國賣國沒有關係。

   以此為判斷不難看出，誰才是中國真正的漢奸賣國賊：

   一是那些掌握公共權力與公共資源、賣身投靠、出賣國家利益的人；

   二是那些掌握公共權力與公共資源、無賣國之名有賣國之實、禍國殃民的人。

   除此二者，其他的人，特別是草根布衣，根本沒機會當漢奸賣國賊！在這方面，茅先生孫海英等紅人，並不比一個村長更有優勢！要賣也是他們賣，豈能輪到我輩！

   因為根本沒資格賣國，我相信絕大部分人是愛國的，賣身賣腎夠不到國家標準。上世紀中葉，北大學生中的兩派鬧得很厲害，互罵漢奸賣國賊。胡適先生是校長，對大家說，我相信在這屋子裡，沒有這種人。胡先生真有長者之風。也許有句話他沒說：連我這堂堂北大校長都沒資格，你們算個屁啊，還想做漢奸賣國賊，真會抬舉自己！

   我也相信，雖然有時候吵得不可開交，大家也只是觀點與價值觀不同，歸根結底，都是為了這個國家變得更好。既如此，何必玩扣帽子的把戲！特別那些七八點鐘的太陽，既然希望在你們身上，就不要升到天上窩裡鬥，跟着帽子公司起鬨，而應相互包容一起進步。

   至於帽子公司，靠販賣假貨水貨欺世盜名，這種無恥的生意做不了多久！動不動給別人扣帽子，以愛國之名行禍國之實，最終只會遺臭萬年，為世人所不齒。

   辛可於北京