我在川普贏得共和黨初選時就預測他能當選。最主要的理由是對市場經濟的懷疑。現在看結果，東西兩岸經濟發達的地區支持希拉里，而中部多數地區包括搖擺州都倒向川普。這是民主制度對市場經濟的否定。

市場經濟追求效率，崇尚自由選擇和競爭。其基本假設是市場無限大。而在現實中也追求實際市場越大越好。跨國貿易是市場經濟的必然選擇。但政治領域的目標不必然是效率最大化。中石化和殼牌公司的利潤相當，但一個僱傭了百萬人，另一個八萬人。從贏利和效率來說優劣明顯，但從政府社會穩定而言，則結論相反。如果不給剩下的92萬人提供工作，就必須為他們提供福利。福利來自稅收，如果把福利的消耗也算在殼牌公司的成本上，則兩者效率就半斤八兩了。

川普上台最強調的一個詞就是“工作”。而不是效率。這是對追求效率的市場經濟的否定。從政府管制來看，為更多人提供工作而不是福利，是更有效率的管制方法。這種社會主義的理念由共和黨總統來推動，也是整體社會無意識的表現了。