談談中共建國前後，中共與蘇共的關係

東亞在歷史上就不是一個可以被人忽略的地方，雖然這裡最重要的國家是中國，但即使中國一時衰弱，這裡也會很快有人填補。中國周圍的兩個鄰國，北邊的俄國和東邊的日本，都不是弱國，不是一般國家所能比的，如果沒有中國，他們就會成為這裡的強者。近代，中國這兩個鄰國面對中國這樣一個傳統大國，進行了長期的規劃。東亞這三個強國在近代是既相互競爭，又相互利用，也會相互幫助，一切根據當時的利益需要。

日本是在打敗了衰弱的清王朝和俄國之後一躍成為東亞的強者，而俄國對中國則更加用心，對中國社會有着深刻的了解，為了自己的利益，20世紀初直接參與了中國的社會變革。衰弱的中國是其他強國可以利用的對象和相互爭鬥的場所。面對近代強大西方的壓迫和新興日本的衝擊，20世紀初所發生的社會革命首先出現在中國和俄國，兩個相鄰大國面對不斷變化的嶄新世界，同命相連，相互依託，蘇聯對中國的幫助就是源於這樣的基礎，在中國近代的社會革命中發揮了重要作用。近代蘇聯對中國的幫助主要是通過正面進行，希望通過非軍事衝突的方式影響和控制中國，而日本對中國的態度則更加冒險和負面。在對待中國的問題上，顯然俄國要比日本成熟老練的多。

蘇共布爾什維克是在歐洲基督教文化背景下，隨着啟蒙運動形成的革命思潮-馬克思主義，與20世紀初俄國革命實際經驗相互結合的產物，其導致了蘇聯的建立。蘇聯在建立之初受到了來自西方主流社會的強烈質疑和排斥，為了生存，蘇共成立共產國際，尋求無產階級革命向全世界的擴展，其中最主要的成就就是幫助中國成立了中國共產黨。

幫助中國成立共產黨的蘇共，當時恐怕完全沒有想到，自己所幫助建立的這個政黨在未來的歲月中，其影響力將會超越蘇共，這也是20世紀非常重要的事件。中共的成立表明，在向先進西方的學習上，中國人已經從口號變成了具體的行動。

對此，國民黨恐怕會說，在向西方學習上，國民黨在辛亥革命的時候就已經先行一步，比如國民黨的三民主義，五權分立就是受到西方民主制度的影響。但是中共與國民黨還是有着很大的不同，國民黨主要是中國社會的中間階層，採用照貓畫虎的方式學習先進的西方世界進行革命，而中共則是在成立之初就受到蘇共的領導和指導，直接受到來自於蘇聯的幫助。國民黨是中國人單方面進行革命的產物，而中共則是西方世界與中國人共同進行革命的產物，在這裡西方世界深入中國和中國進入世界的程度都遠大於國民黨。

說的再清楚一點就是，國民黨完全是中國人，按照自己的需要進行革命的組織，其中的思想很多來自於中國的傳統文化，再加上一些現代西方世界的觀念。而中共一開始就是蘇共在中國的分支機構，受到蘇共的領導和指導。中共的革命已經不再是只屬於中國，而是世界共產革命的一部分，即中共的革命已經融入世界。在中國，這種行為方式是為中國傳統文人所不齒的，直到今天國民黨不是還經常指責中共投靠蘇聯是賣國傀儡。世界之大，怎能是狹隘膚淺的儒生們所能夠理解的，如果按照儒生們的標準，英國的光榮革命恐怕就是英國議會的賣國行為。

那蘇聯對中國的幫助是否給中國帶來什麼好處？應該說效果是明顯的，後來的中共之所以比國民黨強大得多，就是因為中共在政治，組織，軍事等方面向蘇聯學到了很多現代西方先進的理論和觀念，雖然其中也有瑕疵。

雖然蘇共幫助中國建立中共有自己的主觀目的,但是在客觀上這卻為中國社會的現代革命提供了一個嶄新的平台,後來的中國正是在這樣的嶄新平台上昂首闊步向前發展的.

共產國際向世界各國的擴展，首先是尋找當地合適的人選，建立社會組織，其方式更像基督教傳教。在當時的中國就是尋找具有進步思想和很大影響力的人物成立共產黨，陳獨秀，李大釗自然就是當時的合適人選。陳獨秀的特點是在學術思想上獨立求新，自信不羈，視野犀利，激情洋溢，喜歡表現，能夠表現，這樣的特點作為從事現代教育和一個確立方向的旗幟型人物是再合適不過的。但或許陳獨秀的視野總是朝向遠方，卻忽視了腳下，使得他難以有效應對現實的困境。但是在中國腳踏實地的人大有人在，在方向確定之後，他們就將決定中國的未來。

雖然當時的中共是蘇共共產國際在中國的分支機構，但是蘇聯在政治和軍事上也給予國民黨很多幫助。蘇聯認為國民黨和中共都是現代中國的政治力量，在未來的中國必將發揮重要作用。蘇聯在政治上支持中國的進步勢力，同時又務實地在中國做好了兩手準備，準備充分以求遊刃有餘。但是蘇共還是小看了自己在中國的分支機構中共的能力。

從中共1921年建黨到1927年國民党進行清黨，排斥和打壓中共，7年時間裡中共第一把手都是陳獨秀。作為一個新興的政黨，7年時間不算短，完全可以形成自己的勢力。從1921年到1927年的7年時間是中共開宗明義的開創階段，自1927年國民黨開始清黨之後，陳獨秀退出了中共最高權力，社會形勢的改變促使中共適應形勢，進行更有效的政治軍事鬥爭。形勢和任務的轉變導致觀念和組織上的轉變，從這時開始一直到1935年中共完成長征，圍繞中共的最高權力，在組織上中共進行了一次優勝劣汰式的自然競爭。面對國民黨蔣介石在政治軍事上的無情打擊，包括共產國際派來的中共最高領導人在內，很多人在這種殘酷的鬥爭中敗北，最終最具有政治軍事能力的人獲得中共的最高權力，這為中共以後政治軍事上的強大提供了組織保障，是中共在與國民黨的爭鬥中，從弱走向強的轉折點。

完成長征以後，毛澤東執掌了中共的最高權力，在解決了暫時的生存危機之後，開始尋求儘快地發展壯大. 從這時開始，經過抗日戰爭到1946年國共內戰，十幾年的時間就是中共不斷發展壯大的過程，伴隨着各種政治軍事鬥爭。到1946年開始的國共內戰，中共從低調的隱忍發展到全面爆發。1949年中共在打敗了國民黨之後開始建國，這讓整個世界感到驚訝，出乎很多人的意料，其中包括被中共打敗的國民黨和幫助國民黨的美國以及當時的蘇聯斯大林，都沒有想到中國會出現天翻地覆式的變化，就連中共自己也沒有想到僅用了3年多的時間勝利會來的這樣快，這是20世紀前50年在新的時代中國社會被壓抑和積蓄力量的一次總爆發。

完成建國之後，1949年底毛澤東去蘇聯會見蘇聯最高領導人斯大林，此時共產國際已經在二戰中的1943年解散，但是中蘇兩黨之間的聯繫依然緊密。這是兩個世界上最大的共產主義國家領導人的直接會面，給了人們對這兩個人進行比較的最佳時機。中共在中國的全面勝利讓斯大林感到驚奇，很想見見這位中共的最高領導人。而毛澤東去蘇聯則有着更加現實的實際利益的考慮，就是解決中蘇之間遺留下來的歷史包袱，包括大連旅順和中長鐵路的問題。在這樣的時候提出這樣的問題，時機是合適的。開始時斯大林還想繼續堅持維護蘇聯在中國所取得的既得利益，所以雙方開始時的談判並不順利，毛澤東希望蘇聯從全局出發解決這個問題，為此一直耐心等待着，但是斯大林並不想輕易放棄用血換來的到手的利益。然而極具戲劇性的時刻來了，中共在中國的巨大成功讓整個世界驚嘆，這時的美英也想拉攏中共，為此向中共拋出了橄欖枝。當這個消息傳到蘇共的時候，斯大林認識到必須面對現實，要盡一切方法拉住中共，為此最終接受了毛澤東所提出的建議，毛澤東的目的達到了，而斯大林卻是無可奈何有苦難言。當時世界上的政治領袖們，都有着敏銳的政治嗅覺，都很清楚中國的巨大改變對未來的世界意味着什麼。然而斯大林並不甘心，在毛澤東手上失去的希望通過金日成拿回來，為此一改對金日成統一朝鮮的消極態度，而是鼓勵金日成進攻南朝鮮，最終導致朝鮮戰爭的爆發。

朝鮮戰爭真正讓中共聚焦的時刻是在聯合國軍仁川登陸成功大舉北進，戰火即將燒到鴨綠江邊，此時斯大林和金日成都向中共提出了出兵的請求。出兵面對的將是當時世界軍事和工業第一強國美國，是否出兵，當時中共高層內部意見不一，個自擺出道理。戰爭的最大問題是存在着不確定性，所以需要謹慎。然而毛澤東是一個敢於接受挑戰的人，這就是他能夠領導中共打敗國民黨的原因。出於對中國軍隊在鬥志，豐富經驗上的自信，以及對當時整個世界形勢的判斷，最終決定出兵朝鮮。他想要看看當時的第一軍事工業強國戰場上的表現到底如何，他知道在中共軍隊面前，美國不會占到太多便宜，而中國軍隊卻可以藉此機會學到現代戰爭很多新的東西。

朝鮮戰爭中共在戰場上要應對美軍的挑戰，需要一直打到美軍心服為止；而在政治官場上，毛澤東要讓蘇聯斯大林滿意，為以後的國家建設布局，最終這兩項指標都達到了。朝鮮戰爭結束之後，毛澤東可以說是志得意滿。在政治軍事領域無論是國內還是國際，他都是駕馭的好手。在這段時間，毛澤東善於利用形勢，所提出的政治要求基本上都是恰當合理的，沒有過分的要求，毛澤東知道如何才能夠實現自己的目標。雖然當時的中國距離超級大國還很遙遠，但是當時新中國領導人的能力並不輸當時的兩個超級大國。