給“韓寒父子造假的鐵證”再加一個鐵證

BY: 鬼上當乙  發表日期：2012-2-1 4:42:00   

自: http://club1.kdnet.net/dispbbs.asp?boardID=1&ID=8079296&page=4

　　看了水紅西三網友的《韓寒父子造假的鐵證出世》帖，提到韓寒同學“陸樂”的問題。我正在查這個問題呢？看來是有人搶盤子呀！都衝着4000萬來啦？赫赫。

　　我趕緊公布我的研究結果吧，否則這掀盤子的首功就沒份拉，4000萬一個子兒也搞不到拉，哈哈。

　　兄弟們的眼光都夠毒的，都發現了這個重大破綻，水紅西三的的帖子基本查到了核心部位。即，

　　韓寒父親在《兒子韓寒》中明確說，““在1999年3月，……韓寒將全部書稿訂正一遍後，四月份把書稿送到了胡瑋蒔那裡。”

　　但是韓寒卻在《呈堂證供》中卻說，“《三重門》這麼書在創作過程中，坐在我前後左右東南西北中發白的同學們都知道是什麼情況，我幾乎是寫一頁給要好的同學們傳看一頁的，尤其是我的同桌陸樂，他是從第一頁看着我寫到最後一頁的。”

　　關鍵就在這個陸樂同學是韓寒第一次高一時的同學，還是第二次（留級後）高一時的同學。因為二次高一的時間是1999年9月到2000年四月底至韓寒休學。如果陸樂是第二次高一同學，那麼就可確鑿地證明——韓寒在撒謊！《三重門》不是他寫的！

　　因為韓寒在二次高一時，“全部書稿”都已如韓父上面所說，在99年四月就已交到萌芽編輯“胡瑋蒔”手裡了，怎麼可能還在9月以後進行《三重門》的“創作過程”中呢？！如此的話，韓寒的謊言必然就徹底揭露了，整個此事的盤子或內幕就將徹底掀翻了！

　　但這裡的關鍵就在於，現有發現的材料一時證明不了這個“陸樂”是一次高中同學還是二次高中同學？水紅的帖子裡，找到了韓寒說的二次高中同班同學有個叫“樂子”的同學。因而存疑。

　　那麼本鬼這裡再給出一個重要旁證吧：

　　在2000年第12期的<中文自修>刊物上，刊登的韓寒當時在松江二中二次高中時的八班同學譚旭東文章（韓寒當時在十班），其中有這樣的表述：

　　“……一腳歪射竟把正在邊上看球的我擊倒在地。他急匆匆地跑過來道歉欲攙扶我，我已經堅強地站了起來。和韓寒同班的小陸連聲道歉，並向我介紹了韓寒的種種功績”！

　　上面提到韓寒二次高中同班有個“樂子”同學！這裡又提到二次高中同班的“小陸”同學！那麼我們現在可以在98%幾率上確定，這個“樂子”和“小陸”正是“陸樂”同學！！

　　離真相大白的時刻已經緊緊剩下2%的幾率時間拉！即僅僅是時間問題了。就是說，這個事實很快就會澄清的，因為韓寒二次高中時，有否一個叫“陸樂”的同學，這了很容易證實的，無法遮掩的。這裡本鬼亟不可待地先給大家吃個定心丸，說白了還是為了“錢”哪，為了那4000萬里的N部分啊！哈哈。

　　此外，本鬼早就說過，“此事不簡單”！其他相關的事實鏈條還多着呢，先說這些吧。