（原文發表於【和訊】評論專欄） 奧巴馬連任美國總統成功，對中國經濟是件極大的好事。羅姆尼在競選期間習以為常的叫囂“入主白宮第一天便把中國定義為匯率操縱國，即便發動貿易戰爭亦在所不惜”，他的落選值得我們慶幸,許多人都有一種“倒吸了一口涼氣般的釋然”。 在奧巴馬的第一個任期內，中美關係降到了低點，那麼我們為什麼要為他的再次當選而歡欣鼓舞呢？這是因為中美關係冰凍期的動因主要是美國遭遇罕見的經濟危機，美國的貿易赤字和財政赤字對GDP的占比已經到了難以維持的水平。布什執政期間形成的中美經貿熱戀（西方媒體稱之為Chiamerica或者G2)的終結說的幽默一點是殘酷時代之錯，而不是奧巴馬之錯。這一點熟悉近現代全球經濟史的人想必都知道，每一次經濟危機爆發，對美國貿易順差最大的幾個國家都會被挑出來當靶子打。日本，德國都被狠狠地整過，風水輪流轉，輪到我們也不必大驚小怪。 根本而言，奧巴馬對中美關係非常的務實，他深刻地意識到貿易戰和貨幣戰解決不了中美之間的任何問題，對世界經濟也於事無補。中美之間全面有效的合作才是中美和全球經濟的福祉。這一點可從“他多次反對好戰的美國國會發動中美貿易戰爭的企圖”得到佐證。在去年二月與我的第二次通信中，他也闡述了類似觀點。奧巴馬說到：“我堅信美國能從和中國的密切合作中獲益良多。事實上，沒有中國的合作，幾乎沒有什麼全球性的挑戰美國可以單獨的處理好。中國是個全球經濟大國，和中國緊密合作將有助於緩解肆虐全球的經濟危機所造成的危害。我們兩國都在尋求打造可持續發展和持久繁榮的堅實基礎。除此之外，我的政府還在和中國政府緊密合作的解決一些戰略安全問題，比如控制朝鮮半島的核擴散，巴基斯坦的伊斯蘭極端主義抬頭，和終結蘇丹達爾富爾的人道主義危機。中美之間有許多利益共同點，比如能源安全，全球變暖，食品安全，公眾健康，核擴散和反恐。我們想和中國在未來的數年裡共同努力來解決這些問題。” 去年美國反華風颳得猛的時候，我把這次通信發表在美國最大的一個線上財經媒體“Business Insider"上作為一種反擊，後來在兩黨的競選活動中看到有些共和黨候選人的講話中引用了奧巴馬的這些觀點，特別是這一句“事實上，沒有中國的合作，幾乎沒有什麼全球性的挑戰美國可以單獨的處理好。”。他們藉此攻擊奧巴馬對待中國是個十足的軟骨頭，這一點讓我很內疚，深深懊悔自己不該發表這次通信，拖他大選的後腿。 所以我深信奧巴馬的連任成功於中國是個重大利好。即便如此，中美經濟在他的第二個任期內也遠非一片坦途。這一點主要是由殘酷的經濟現實決定的。美國經濟已經嚴重的槓桿化，也就是債務占GDP的占比過大，這一次經濟危機屬於超級去槓桿化（great de-leveraging)的過程。根據UBS的全球資產管理部門的 | 
