 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 屯東引水渠 |
| | 1970年代，我屯東面修建起一條南北走向的引水渠，水渠離屯子外圍大約250米，並在被渠水阻斷的大路上建起一座水泥橋，便於行走。於是，我的一個夥伴便預言，鄉民們將產生“渠東”和“渠西”兩個地名，後來預言並未成真，但渠水確真的改變了當地民眾的生產生活方式。改變生產生活方式不是當年渠成之後所能立竿見影的，而是那以後若干年的事。因為，水渠建成後，遲遲不能通水；即使勉強通水，也僅僅水深沒膝，遠水不解近渴。
在我離開屯子之前，引水渠沒能發揮其應有的作用，而修築水渠所動用的財力、物力、人力可以想象得到的巨大，完全有理由地說是瞎耽誤了功夫。那時，修築屯東水渠的人員全部來自外屯的勞力，而本屯的勞力則到屯子北面很遠的所在去修築，這種捨近求遠的安排，只能說明管理者腦子進水。
外來勞力駐屯需要吃住，使得屯裡各家各戶都駐有民工，到了人滿為患的程度，以至於我的小屋也湧進了七八個大漢。起先我不同意他們入住，無奈彼等苦苦哀求，只得相允。本來試圖用於阻止他們的幾個條件，即不得喧譁、不得動用物品……他們竟然一一答應，真出乎我所料。
引水渠初創之後，緊接着就處於荒廢之中：渠中水時有時無，而渠兩側的堤壩成了馬、牛、羊出行的障礙，更要命的是，築堤取土所留下的大坑被雨水填滿成了致人死命的淵藪。我和我的夥伴就曾經從一個大坑中撈出一個溺斃的外屯小嘎，可惜了那幼小的生命！
我曾兩次隨我屯民工到屯子北面很遠的地段修築水渠：第一次任務是“挑壕”即把壩底的浸透水的泥土挑到壩頂，那苦累簡直不能言表，不過“嚼口”很好，大米飯（在當地百年不遇）可勁兒造；第二次充當溝渠樣式檢測員，活計輕鬆，但“嚼口”太各色，蕎麥餅子外帶刷鍋水一樣的清湯。
這條引水渠的源頭在嫩江由北向南進入我省後折向東的轉彎處——白沙灘，曲曲折折到我屯，其距離為40多公里。白沙灘是所謂“引嫩入白”工程的起點，當年為這工程不知灑下多少民工的血和汗。
我的小夥伴之中大多對於出民工持踴躍態度，因為外出吃喝有保障，沒有斷頓之虞，同時外出也可見世面、長才幹。出民工到白沙灘也有風險，因為搶險的事經常發生。後來，我的一個同伴這樣描述那裡的活動：
“記得為了救堤要東奔西跑，做飯的老王頭供不上飯，隊裡就給我們發月餅。那玩意兒當飯吃頭兩頓還湊合，以後就產生了奇效：哪怕是餓得前胸貼後脊梁，一口月餅下肚，飢餓感立刻消失。可還是渾身沒勁兒，幾分鐘後又餓。每人每頓發四個月餅，咬上兩口就飽飽的了，剩下的扔了可惜，集中起來裝了滿滿一袖套。看到路邊的孩子啃煮苞米，我們饞得要命。有的知青就拿月餅去換，兩全其美。
“記得夜裡就睡在堤上。身上蓋一個草袋子，腳上套一個草袋子。蚊子嗡嗡地叮臉。用手捂臉，又叮手。我只好把襪子套在手上捂着臉睡。
“記得險情發生時老鄉特別緊張。不是怕淹了莊稼----五棵樹的莊稼淹不着，而是怕淹死人----我們村的老鄉沒有會水的。他們一個個都找上一個知青，求我們在大水沒頂時拉着他們。我們嘴裡答應，心裡實在沒底兒----雖然都會游泳，會不會救人呢？
“記得草袋子不夠用時，拉來了整袋的白面。老鄉告訴我們用白面堵水不會糟踐多少糧食。據說築堤後的面口袋裡只有外邊一層浸水，裡邊的白面仍會乾燥完好。
“記得有個大隊幹部（忘了哪公社的）失足掉進半人深的水裡。別人拉他時，他大叫，‘不要管我，黨的利益！’讓大夥笑話了很久。”
當年站在我所住的房屋東側，即可見到遠處高起的堤壩，在路的抬升處坐落着一座水泥鋪就的小橋，這是屯裡通往東邊唯一的孔道。5年前我造訪屯子時，就是從橋上通過進入屯中，但那已然不是原來的小橋了，而是在原址上加高展寬的新橋。新橋下的溝渠也是加寬加深的，由此判斷是進行過改造的。現在的橋寬5米，長25米，比之過去體量增大不少，而橋下的水則充盈恣肆，完全沒有過去那種半死不活的狀態。
建水泥橋時，我屯的生產隊長不知從哪裡聽到的，以為從鋪上水泥直到其干透須時半個多月，並且要保持水分，因而叫我的一個同伴專門料理。我的這個同伴明白就裡但並不點破，每日悠閒自得地挑水，灑到蓋着草墊子的水泥橋上，之後找個舒坦地界兒歇下，這樣糊塗廟糊塗神地幹了半個月，才圓滿完成任務。
當年閒暇時，我時常與屯中的夥伴到屯東1.3公里外的一座廢棄多年的土圍子玩，路過水泥橋也間或留下圖片，不過技術不佳，只能作為記憶留存。
自從水渠通了水，我們那兒十年九旱的面貌逐漸改觀，水田逐漸替代旱地，收成也逐年增加，以至於在我5年前重訪小屯的時候竟然找不到過去經年累月吃的苞米餅子，而當地現今慣常食用的已經是大米了。
當年流傳於當地的笑談：“雞蛋糕（擱，音gao）着，大米乾飯（看）”的日子過去了，希望將來會更好！
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
