開頭的話：

       這只是一個無聊的愛好攝影的兩人之間的對攝影諸多表象，比如，主題、構圖、取景及裁剪和後期修改等等問題的不同看法之間的討論，所說的東西，說者無心，讀者也不必在意，這些東西既不是專業評判更不是攝影的什麼金科玉律。各位看官權當茶餘飯後的閒聊話題。

有人說，要想拍出一幅好的攝影作品，必需掌握三個基本原則：一、好作品要有一個主題（這裡的主題是指一種普遍性的寓意），二、好作品能把觀看者的注意力集中到作品所表達的主題上，三、就是簡潔，這裡的簡潔的意思就是只讓必要的內容放進畫面，排除不必要的東西，如果無法排除，那就採用調整視角、高低和光線明暗等方法壓縮分散注意力的內容。

上面這三條說說簡單，可做起來就不是那麼簡單了。尤其當你舉起相機，對準什麼人物呀、景物呀什麼的，腦子裡不可能像閃電般把上面三條快閃一遍。所以嗎，常常就會留下遺憾。

好，下面舉一個萬維攝影部落里的作品實例來說明一下。

在最近的攝影部落里，我的兄弟“追光逐影”發表了一幅題為“在林間”的作品，（題外話：這幅作品還被攝影部落的版主圈為精品，可見光影兄不是一個攝影初學者，起碼是一個學有所成的段內高手，這樣也就自然為我們的閒聊加重了份量。）好，言歸正傳，見作品

如果僅從攝影的基本光影構圖等要素來看，這幅作品可以說是“OK”的，如果說它是為了表達一家三口其樂融融，也不失為一幅好作品。

但從光影兄拍攝這幅作品的題目（在林間）來看，其想要表達的主題應該是要表現人和自然的融洽，那麼我們就來看看作者是否達到了想要表達的主題呢？如果說上述我們引用的三個基本原則是一個較權威的說法，那麼我們不妨就按這三條來逐條對照。

一，我們第一眼看到這幅作品，首先就被一家三口吸引了，這是被攝主體（注意這裡的主體不是“主題”），因為這被攝主體占據了畫面中心位置且在後面樹林這個畫面框架的前方（也就是畫框之外），一般來說放在靠近畫面中心的物體最為突出。這樣光影兄就把觀者的注意力（第二個原則）全部引向了這個畫框之外的主體人物了，因此他要就此表達的主題就成了畫框之外的東西了。第三條簡潔，光影兄似乎做得不錯，但有一個地方太簡潔了，那就是把右則有着美麗弧線枝條的大樹幹給壓縮掉了，其實這是一個能突出主題的很有用的框架，能有效地把主體人物融入（納入）進自然里的前景框架。有了它我們就可以採用最為傳統也是最為行之有效的方法來安排景物，因為如何在四框之內安排景物決定着作品的成敗。

如果光影兄能在林外等候三口之家走進林間深處，在取景時再減小一級光圈，加強一點景深，讓背景的樹木再清晰一點，構圖上把前景的那棵樹的主幹擺放在畫面的右前方作為一個前景框架，移動自己的位置，置主體人物於美麗弧線枝條下，然後再按下快門。這樣就不會有意突出人物，但仍然會將人們的視線引導到主體人物上，但此時聚焦人物所表現的主題（人與自然）已經和前者（三口之家其樂融融）有了本質的區別，因為你在表現人在自然中的悠閒。

逐條對照以後，我們不妨來個想像，那就是一個想像的改稿，說明一下，由於大家都沒有看到那棵完整的前景樹，於是我們的想像那就是想像了。好，下面是我們的想象的兩幅改稿

改稿二（前景不動，僅讓人物移動至景中右側）

我們的改稿是否達到了明確主題的目的，各位自有主見。好今天閒聊至此，謝謝。