开头的话：

       这只是一个无聊的爱好摄影的两人之间的对摄影诸多表象，比如，主题、构图、取景及裁剪和后期修改等等问题的不同看法之间的讨论，所说的东西，说者无心，读者也不必在意，这些东西既不是专业评判更不是摄影的什么金科玉律。各位看官权当茶余饭后的闲聊话题。

有人说，要想拍出一幅好的摄影作品，必需掌握三个基本原则：一、好作品要有一个主题（这里的主题是指一种普遍性的寓意），二、好作品能把观看者的注意力集中到作品所表达的主题上，三、就是简洁，这里的简洁的意思就是只让必要的内容放进画面，排除不必要的东西，如果无法排除，那就采用调整视角、高低和光线明暗等方法压缩分散注意力的内容。

上面这三条说说简单，可做起来就不是那么简单了。尤其当你举起相机，对准什么人物呀、景物呀什么的，脑子里不可能像闪电般把上面三条快闪一遍。所以吗，常常就会留下遗憾。

好，下面举一个万维摄影部落里的作品实例来说明一下。

在最近的摄影部落里，我的兄弟“追光逐影”发表了一幅题为“在林间”的作品，（题外话：这幅作品还被摄影部落的版主圈为精品，可见光影兄不是一个摄影初学者，起码是一个学有所成的段内高手，这样也就自然为我们的闲聊加重了份量。）好，言归正传，见作品

如果仅从摄影的基本光影构图等要素来看，这幅作品可以说是“OK”的，如果说它是为了表达一家三口其乐融融，也不失为一幅好作品。

但从光影兄拍摄这幅作品的题目（在林间）来看，其想要表达的主题应该是要表现人和自然的融洽，那么我们就来看看作者是否达到了想要表达的主题呢？如果说上述我们引用的三个基本原则是一个较权威的说法，那么我们不妨就按这三条来逐条对照。

一，我们第一眼看到这幅作品，首先就被一家三口吸引了，这是被摄主体（注意这里的主体不是“主题”），因为这被摄主体占据了画面中心位置且在后面树林这个画面框架的前方（也就是画框之外），一般来说放在靠近画面中心的物体最为突出。这样光影兄就把观者的注意力（第二个原则）全部引向了这个画框之外的主体人物了，因此他要就此表达的主题就成了画框之外的东西了。第三条简洁，光影兄似乎做得不错，但有一个地方太简洁了，那就是把右则有着美丽弧线枝条的大树干给压缩掉了，其实这是一个能突出主题的很有用的框架，能有效地把主体人物融入（纳入）进自然里的前景框架。有了它我们就可以采用最为传统也是最为行之有效的方法来安排景物，因为如何在四框之内安排景物决定着作品的成败。

如果光影兄能在林外等候三口之家走进林间深处，在取景时再减小一级光圈，加强一点景深，让背景的树木再清晰一点，构图上把前景的那棵树的主干摆放在画面的右前方作为一个前景框架，移动自己的位置，置主体人物于美丽弧线枝条下，然后再按下快门。这样就不会有意突出人物，但仍然会将人们的视线引导到主体人物上，但此时聚焦人物所表现的主题（人与自然）已经和前者（三口之家其乐融融）有了本质的区别，因为你在表现人在自然中的悠闲。

逐条对照以后，我们不妨来个想像，那就是一个想像的改稿，说明一下，由于大家都没有看到那棵完整的前景树，于是我们的想像那就是想像了。好，下面是我们的想象的两幅改稿

改稿二（前景不动，仅让人物移动至景中右侧）

我们的改稿是否达到了明确主题的目的，各位自有主见。好今天闲聊至此，谢谢。