三十七年前的1977年8月30日，中央大报刊登头条消息宣布，在首都中心地带兴建的近三万平方米的二层高建筑“全部胜利建成”！这个中心地区就是原皇城的正南面，被誉为国门象征的中华门的原址，在兴建二层高建筑时它已不复存在，而是一片由苍松翠柏环绕、鲜花绿草簇拥的人行步道。

中华门建于明永乐年间，时称“大明门”；清入关改称“大清门”；明清交替的1644年李自成当政京城时曾改称“大顺门”，但仅29天；1912年10月改称“中华门”。它由于是皇城的正南门，因而享有“国门”的地位，其变迁可参见http://bbs.voc.com.cn/archiver/tid-5822254-page-1.html。

中华门前曾经是棋盘街，是商贾云集、买卖兴隆、热闹非凡的所在；门之里的千步廊，是连接皇城正门的御道，大气、厚重。这一组气势恢宏、肃穆庄严的建筑是京城整体布局的重要部分，是世上不可多得的伟大建筑，其最终的拆除是无法弥补的损失，是历史文化上的失误。

中国历史文化上的失误不胜枚举，阿房宫、未央宫、大明宫等等无不消失殆尽，为什么？马未都先生曾解释为，由于家大业大，毫不在乎，可以任意推倒重来；再有就是中国建筑多为砖木结构，经不住战乱兵燹。我想可能还有第三条，那就是后朝忌讳前朝的遗迹，一有可能就用新桃代旧符。对于大清入主中原而保留故宫一事，马未都先生认为也许是满洲人对造建宫室不太在行，因而承袭了前朝的遗存。由此观之，大清对于文物保护还是作出一定的贡献。