发表评论-雅歌一首-万维博客-万维读者网（电脑版）

作者这三篇论述虽然不全对也具备一些实事作为根据。但是最大的逻辑和实事错误是错误的将“在美国的印度人状况和结果”引申到“印度这个国家”。作者老子的前两篇是“印度人崛起的世纪”，都是叙述印度人在美国的情况。第三篇“印度崛起（三）：印度人会称霸世界吗？”，一看这个标题就是印度这个国家称霸世界。可是第三篇文章里还是谈印度人在美国占用的H1和L1 签证名额很多。然后话锋一转，印度的人口很多，很快就超过中国。印度的人口结构，年轻人多，所以未来会称霸世界。

作者这样的推论是有移花接木的嫌疑。作者无形中将在美国的印度人的生活，教育和成就视为印度国家里普遍的抽样。换言之，如果在美国的印度人有一百万，九成都受过高等教育。那么在印度的12.66亿人口里，也必然有九成受过高等教育。也就是有大约11.39 亿人口是受过高等教育者。来美国的印度人大多数都是读工程，搞IT/软件的，几乎没什么人在餐厅打工的。所以印度满街都是搞IT/软件的工程师。美国的印度男士有三光，头发油光，皮肤黑光，皮鞋反光。衣着整齐体面，彬彬有礼，几乎个个都是雅痞。所以印度的印度人即使没有九成九，也应该有七八成都是这样的吧？把美国的印度人当成抽样代表，乘上印度人口基数，不得了！印度已经超越美国了，不用等到2030，2040或2050年。若是这样的话，印度平均个人所得估计约已有7万美元，超越日本和瑞士，天下第一！

事实情况是：印度到2011年还有26%的文盲。超过15%的人口，住在没有电的乡村。许多有电的村落，一天大概有几个时辰有电，家里只有一两个灯泡的电量，在贫困线下的印度人高达21.9%等等。

不是印度有这么高比例的优秀工程师和科研人员。而是有能力，优秀的工程师和科研人员都从印度移民来美国，极少回流的。为什么呢？因为印度的生活条件，教育等等不如美国最好的学校。回到印度不但薪水只剩下1/5，也不被接受，因为位子已经被卡住；回流的人才，像空降师，降到哪里都会排挤原本在那里等了许多年将要升职的本土精英。这种情形是普遍性的。有认识的朋友几年前决定回国当医生和在医学院教书，发现以前的师弟师妹，过去看来不如自己的，已经成为上面几级的上司了。这感觉是好像是回国就职就是降职，越混越回去了。有认识的人被台湾大学的教授邀请回去当副教授，结果去了解情况之后，才知道原来有两个派系在斗争，希望塞人到这个职位。另一位别派系竞争对手是本土的，等了好几年。所以就决定不回去参与斗争和抢位子，又不是在美国混不下去。

若说回去想要当领导，带领印度本土民众迈开脚步，走向光明，印度本土政治精英（没留洋的）根本不理会。印度的开国首任总理尼赫鲁说过这样的话：“我在英国，英国人把我当作外国人（印度人）。然而我回到祖国来，国人又把我当成英国人看待”。

美国的印度人成就是属于美国的。同样美国的中国人，犹太人，欧洲人的成就都只能算是美国的。否则，美国只剩下本土的印第安人的成就，这叫美国怎么活吗？爱因斯坦从德国来到美国时，美国人一路欢迎，美国多了一位数百年不出的天才物理学家，而德国却失去了一位。爱因斯坦受教育和1905年发表的四篇伟大论文都是在德国。可是美国的核子弹，若没有爱因斯坦来美国，也很难成功。德国的另一位著名物理学家Heisenberg 其实最早想到核子弹，只是错误估计核子弹的连锁反应需要的Critical Mass是上吨的高纯度铀，而德国那时已经有数十公斤，足够制造两颗原子弹。若爱因斯坦留在德国，帮希特勒制造原子弹，二战的结果肯定不一样。所以把爱因斯坦的成就硬归为德国，怎么都与历史对不上位！

在美国的高科技公司里，普遍上可以说有1/3是中国裔的工程师和科研人员，1/3是印度裔的。另外1/3是各种人。这并不稀奇，中国与印度人口各自占世界人口的1/5。按人口比例，理当也有这么多的优秀人才。但是这些优秀人才偏偏最喜欢选择来美国，造成了比例上升。这才是对数据正确的理解。相反地，由于这些人来美国定居，移民，中国和印度失去了这些人才。要从各自本国的竞争力中扣除。

未来中国和印度的高科技发展就要看哪一个国家更能吸引这些有成就的华裔或印度裔回流。就这几年的观察，中国已经在做了。将来会更加大力度给于优惠的条件吸引华人回国。而印度，俺还没听说过！

至于要评论印度的崛起必须从印度本国的真实情况讨论，本人的“印度未来30年能不能赶上或超越中国” http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=1030429，不知何故，竟被万维某些人极力打压，甚至博文被封锁过。另本人觉得应该写这篇文章回应。其实，许多北美华人根本不懂什么是民主和自由言论，自以为是，自以为本身就是代表民主。用尽各种手段操控舆论，阻碍反对者的言论自由。爱好民主和自由的读者应该警惕！