漢加風系列（174）

珍惜這份善心

作者：章天天

  在加拿大，各類找上來的慈善活動真多，已經成為社區生活的常態：從醫院募捐、兒童助學、養老院、傷殘、退伍老兵基金、各類疾病防治研究---中風、乳腺癌、糖尿病、心臟病等、動物福祉、環境保護、反對病困、宗教團體、人權公義、食物銀行、社區援助、到世界各國各種災難，地震、風災、海嘯、水災-----每月都會遇到幾次。購買、推銷慈善票是件即快樂也頭痛的事。最不忍拒絕的是十歲不到的稚童，怯生生在寒風裡敲門，挨家挨戶叫賣巧克力，為學校募款。

  每年收入中，拿出多少比例用於捐款是合適的？每個人、每個家庭的想法不同。

在聖經里，神用亞伯拉罕和雅各的例子，在摩西律法（利末記）中明確地告訴大家，10%的比例是神所悅納的，因為施比受有福；美國“第一家庭”奧巴馬夫婦2014年收入47.7萬，交所得稅9萬3；還拿出7萬做慈善，比例占到14.8%了。

然而凡事都需量力而行、而希望通過募款獲得幫助的人要設定個度、另外慈善機構也需管理、運用好眾人的這份善心。

有位名叫Olive的英國老奶奶。她在戰爭中先後失去了父親、丈夫，於是她終身行善。靠賣罌粟小紅花（Poppy Flowers），給陣亡烈士籌款80年，還每月向近30家慈善組織捐款。幾乎把自己所有的收入甚至連退休金都捐贈給了各種慈善機構。很快，有很多慈善組織不分晝夜地給她打電話，每個月她收到超過260家不同慈善組織索要善款的信件。年復一年的為慈善機構捐贈讓她的財政狀況捉襟見肘，甚至連自己的乳腺癌需要治療時都拿不出錢來。93歲時，她再也受不了來自慈善機構的無窮無盡的索要。最後在各種不斷催促捐款的壓力下，她感到身心俱疲，異常壓抑，跳橋自殺了。

有網友吐槽：“慈善機構之間好像還相互通氣。你給一家捐了款，其他幾家也馬上有了你的姓名、地址、電話號碼，紛紛找你募捐。到後來發現越來越多，實在受不了啦。”

做記者這個職業也是，每周都能遇到，幾起慈善活動的採訪邀請。各種各樣的組織、關係的託付，都是以善心作號召。拒之不恭，或心存罪惡感，然全盤接收，來者不拒，恐怕小記終有一天也會焦頭爛額、應對無暇、採訪到吐血。

據CBC 5月報道，一對在加航飛往日本航班上生下嬰兒的加國小年輕，父親失業、母親生育後辭了兼職工，就上GoFundMe 網，想募集5萬加元，遭致網友臭罵，說他倆太貪心、利用國際媒體對他們的廣泛曝光來賺錢。最後，雖改口討要5千元，也只收到1365元捐款。輿論譴責：有手有腳，身體健康，為何就不能靠勤勞的雙手，養家糊口吶？

筆者每年捐款，首選的慈善機構是慈濟。聽慈濟的師兄說，慈濟志工前往世界各地賑災都是自掏腰包、負擔旅費，出錢出力、發心幫助災民。6月3日，筆者參加了加拿大國際教育援助基金會（CIEAF）的新聞發布會。該基金會的理事區澤光介紹，基金會所募到每一分一毫善款都會用在受災民眾身上。而且賬目向全社會公布，未來考慮放入網上，供人驗查。成員前往汶川、尼泊爾實地了解災情的旅費和行政費用均是自付。

有些慈善機構的行政管理費用很高，比較離譜的打到34%。筆者曾當場責問過活動組織者，如此高昂的行政開支，對於信任慈善、掏腰包的捐款者，是否合適？

某次慈善晚宴，安排在Down Town海邊，頂級的豪華酒店裡。一晚用於抽獎、禮物、宴請、歌舞的行政開支是XX萬加元，自然門票費也要收到幾百，外場擺滿了用於靜默拍賣的各種高、大、上的物件兒。筆者心疼地直嗦牙花兒，把這筆費用省下來，不好嗎？放在海邊搞的費用多貴呵？又是晚間，窗外黑漆漆的一片，宴會大廳也看不到海景，可價格就是收的有景價。筆者被朋友嘲笑是土老帽，大款、豪門講究的就是這個款，沒有這檔次，不弄得珠光寶氣，誰會往外掏錢啊？可有些為貧困地區兒童募款的慈善活動，也擺同樣的譜，真讓人費解。

筆者是能理解，加拿大的一些慈善機構是“有私”的慈善，而不能作“無私的奉獻”，需要有工作人員維持正常運作，推動慈善事業可持續性進行。儘管某些慈善機構把大多數的錢用來發工資、搞排場，但只要能募到錢，能生存下去，或有其存在的合理性。加拿大稅局對慈善組織也有一套運行多年的監管制度。且和品牌公司一樣，慈善機構只有保持信譽，才更容易得到捐贈。

基督徒文化中，有句名言：“一個人在巨富中死去是可恥的”。做慈善能使人心靈純淨、感到快樂；然而慈善機構在募錢的過程中，是否也要注意，不用道德綁架大家，也樂意對賬目進行公開，使得民眾的善心找到最合適的地方和方式，不致被揮霍及濫用。

信源：

1微信公眾號英國那些事兒

http://info.51.ca/news/world/2015/05/16/386237.shtml

2