军事战略上，谁是最后赢家，要看谁更有定力，谁是正义之师。 实际上，目前两岸关系仍处内战状态。从历史上为了夺取执政权，中共和国民党打内仗，1949年国民党退守台湾，到如今，台湾和大陆两岸为不同制度而战。战略态势上，台湾优势明显，至少三点：其一，台湾民意大势。民心不可战胜的。从台湾“太阳花学运”，到台湾大选国民党彻底败选，民进党如愿上台执政，充分证明了台湾民意、民心所向。其二，以美国为代表的国际道义力量支持。所谓“得道多助、失道寡助”，虽然依联合国宪章，中共被赋予了中国国家名义地位，但台湾以主权国家存在的事实，既无可改变，更为天下接受。台湾是民主宪政国家大家庭成员，相同价值观国家是台湾坚强后盾。其三，中共外强中干。中共专制一党独裁制度腐朽、反动，金玉其表，败絮其中。既无对抗国际民主社会硬实力，更不具备战胜台湾的软实力。 近而，中共十分着急台湾问题，越往后，战略天平越倒向台湾。说不定哪天，中共自己先垮台了。因此，中共对解决台湾焦急、不安，到了你蔡英文上台执政，哪怕就职演说提一下“九二共识”，至于实际怎么样，面子文章有了，其它先不管。可以说，中共定力全无。而蔡英文含笑不答，对“九二共识”提与不提，怎个提法，一切“520”见。 中共武力对台绝无可能，无异于自掘坟墓。两岸博弈、较劲，主要看谁占据“战略制高点”，谁更有定力，谁就笑到最后。台湾实际已经站在了战略制高点上，就是率先实现了国家民主宪政。而中共还在为执政合法性焦头烂额。所以，蔡总统上台执政对付中共“急统”：你急我不急、按部就班、见招拆招、以逸待劳。正所谓，兵法上“不战而屈人之兵” 窃以为，台湾对中共还应多攻占几个“高地”，从“话语权”、“道统”、“法理”上，继续占领“制高点”，是以为献计，有三如下： 一、“九二共识”大陆称“一中”是“中华人民共和国（中共政权）”，台湾的各表“一中”是“中华民国”。蔡主席应就“一中”向大陆提出政策主张，回归历史本源：到底“一中”是1912年建政的“中华民国”还是1949年建政立的“中华人民共和国”？“两岸分治”历史无可否认，两岸执政者应遵从历史现实。从这个道统说，中共历史上“犯上作乱”，是制造国家分裂，形成“两个中国”始作俑者。
二、“一国两制”是伪命题，实践行不通。“党国体制”下一国专制不可能容下本质不同的“民主宪政”体制。建议蔡主席应就“一国”制度与大陆讨论、协商。提出“一国两治”（非“两制”）政策主张。“一国”，即孙中山先生1912年建立的三民主义“中国”，厘清“一中”历史本源、传承，寻求同根、同宗。“两治”是1949年中共建立政权后的一党统治与中华民国政府退守台湾至今形成的台湾民主宪政统治。“一国”与“两治”反映了当今两岸历史与现实。未来历史发展与选择：1、“一国两治”统一于中共极权体制“一国一制”；2、“一国两治”统一于台湾民主宪政体制下“一国一制”，3、“一国两治”走向“两国两制”。
三、建议蔡主席明确宣示两岸发展应展现平等、对等关系与原则。平等：大陆不应在两岸交往中以大欺小，倚强凌弱。对等：两岸政治上相互尊重、不矮化对方，大陆应当放弃歧视性“一中原则”，大陆外交奉行“一个中国”政策是对台湾最大的不平等、不对等。 最后，祝贺蔡总统执政，历史天平在台湾人民一边，民主宪政必胜！ | 
