您要说是“从新华社编印的《英语姓名译名手册》（编者署名辛华；“Trump 特朗普”条见其1973年7月修订第2版402页右上第三行），早知道啦，用不着再说”，我不能跟您抬杠。以下“再说”的这些，无非自说自话，理理所思而已。

一望可知，与“川普”或“创普”等等不同，这个至迟四十多年前出炉的“Trump 特朗普”条目，非为目前的美国总统特制。笔者几度谈这个译名，也是尽就一般而言。

今天看电视，对谈双方提到俄国总统普京，仍多把来自俄语的 Putin 当英语念，发近似“普庭”的音。俄语中 t 这个辅音会“来事儿”，到不同的元音面前念法不同。以俄语发音为准，“普京”为正，“普庭”为误。

这种外来名词在英语中应有很多。苦于知识不广，笔者很怕多举例会举错。但听说某法国名人有言：（什么）英语? 那不就是念错了的法语吗? 如此调侃的由来，是否针对这种外来语进了英语就“跑腔”的现象呢?　

Trump 姓氏来自德语（因为老家很少有人喜欢他，现任美国总统信口开河说祖上与瑞典有关，较真儿的德国人考其说后得出冷冷结论，曰 fake news），听德语发音，近似“托姆夫”。猜想这就是“特朗普”中“特”音的由来了，当然还须存疑，更不妨存异。

音译外语姓名入汉语，简单从事而得恰如其份的大概也有，但要是都能那样也就不成其为难题了。这主要是就采用音译姓名的第一原则名从主人而言（至于第二原则约定俗成，就是承认流俗，不问道理，没啥可争）。名字的主人原非英语，是常见的事。争论各方的依据不同，必然难于一致。干脆不译，或能根本取消难题。

还有，不才忽然有点明白“译名应当名从中文读者喜好”的主张是从哪儿来的了。

曾任美驻华大使的 Jon Meade Huntsman, Jr.  中文名“洪博培”。笔者还知道一位 Bruce Gore 中文名“高步思”，更有“行成于思”的美意。此外还有将 Stephanie 化为“申凡妮”，令人联想是“来自申城的女孩”。如此等等。

可是，拜托! 以上那些都已越出音译外文姓名的讨论，走到给外国人起中文名的题目之下了。起名儿，只要本人接受，怎么起都行。玛雅的夫君，也是那部关于六四的影片主创之一，要精通中文的妻子给他起个通俗的中文男士名，玛雅说叫“高富贵”，就叫高富贵了，见于影片，单面挂格。可那跟音译外文姓名应遵从的规则又有何干?

Ivanka Trump 的女儿学字正腔圆的国语。那孩子告诉家大人，咱全家在中文里叫“川－普－”。她上两辈人听了如何?……正如中文“丽”“晶”两字意思都好，可胡家父母绝不肯给女儿起名叫“丽晶”，是同一类现象。

且将一众译者中谁主张什么和谁发明了什么的问题放到一边，小结一下有关 Trump 的中文译名发生过什么：一、《英语姓名译名手册》有“Trump 特朗普”条目。二、在美国的中文媒体如《世界日报》与“美国之音”和在台出版的译著如《川普谈判学》一向采用“川普”。（其他译名如港报早期采用者和笔者相信为贴切者一概不计。）三、美国之音自 2018 年 9 月起不再用“川普”。

美国之音中文部之所以弃“川普”而就“特朗普”，说是与别家中文媒体看齐，说得通。认其为向新华社看齐，无论是“屈从”还是“从善”，说不通。因为美国之音每日每时在众多问题上都不从新华社，没有理由单从这样一件事。

音译音译，但凡想译，首当诉诸听觉。幸或不幸，英文里有 tramp 一词。Trump 与 tramp，说英语的人即使是大舌头也必分得清，特因后者难用于称呼人。有如在中国名“创成”的人（张王李赵等还真是不少），你要给人家叫成“串成”，必是有意戏谑贬抑。美国之音中文部的创建执掌以来自台湾用国语的男士女士为主，原来沿用“川普”属自然而然。但 VOA 以英文为主，那里不懂中文的人只会觉得中文部那边整天“川普”“川普”的听来绝似 tramp, tramp! 而不大可能去领略那两个汉字之雅。