1921年7月,滬,在列寧知情,共產國際的支持下,中共第一次全國代表大會召開。毛澤東1942年曾經說過:“中國共產黨是在列寧的號召下組織起來的,是共產國際派人來幫助組織的,在中共第一次代表大會上就有國際代表到會。”
共產國際代表:
亨德利庫斯·斯內夫利特(1883年5月14日-1942年4月13日),化名馬林(Maring),荷蘭人。
弗拉基米爾·阿勃拉莫維奇·涅伊曼(1889年2月10日-1938年9月21日),化名尼克爾斯基(Никольский)、瓦西里、別爾克、瓦西里耶夫。
1921年中共一大召開時,馬林已經38歲了,且是共產國際執行委員會委員,尼科爾斯基年僅23歲。與他同歲的一大代表有濟南小組的王盡美,比他年齡小的也只有北京小組的劉仁靜(19歲)和濟南小組的鄧恩銘(20歲),其餘的代表年齡都比他大。
在中共一大代表中,李達和李漢俊都操一口流利的英語,李漢俊還精通德語。所以沒有也不需另外的翻譯。
1921年7月23日晚,中國共產黨第一次全國代表大會在上海法租界望志路106號(今興業路76號)李漢俊、李書城兄弟寓所里開幕了。出席大會的有國內各地黨組織和旅日黨組織派出的13人參加,代表着全國當時的50多名黨員,馬林、尼克爾斯基也參加了這次開幕會議。
馬林和尼克爾斯基只參加過中共一大的開幕會議和7月30日晚的會議,而且由於後一次會議受到密探和法國巡捕的干擾實際沒有開成,之後的嘉興南湖會議馬林和尼克爾斯基均沒有參加,因此他們實際上只參加了第一次會議。
尼克爾斯基1921年6月來到上海,12月即離開,前後只有半年的時間。
--------------

關於正式代表是12人還是13人,有兩種說法,其實早已小蔥拌豆腐一青二白了。 即 13人與會,但只有12名是正式代表,代表全國(全球)七八個共產主義小組的57個人。
在此之前,都是共產主義小組,還沒有“黨”,自然也沒有正式“黨員”,只是加入了“組織”而已。
需要說明幾點:
1,參加會議的共15人,其中兩名是共產國際的代表,歪果仁。
2,中國共產主義活動(那時還說不上“運動”)的兩大領袖陳獨秀和李大釗都因故未能或不或沒有參加會議。陳在廣州當教育廳長,李在北京纏着幾個事兒。
3,廣東小組選拔的代表是 陳公博;包惠僧雖然也是從廣州去滬的,但是,他是作為陳獨秀的私人代表,不是廣東省的代表。
4,周佛海當時是留學日本的學生,“日本小組”其實總共只有2人,除了周佛海,另是施存統,趁暑假,周佛海從日本回到上海與會。是正式代表。
5,1920年10月,李大釗,張申府等在北京成立共產主義小組。去法國之前,張申府受命於陳獨秀在法國發展人員。1921年2月,張申府,劉清揚介紹周恩來加入組織。7月,在法國的 張申府,周恩來等,未能回國去滬與會。究竟是未接到通知,還是別的原因,不重要,沒參加是事實。(“旅歐支部”於1922年8月在法國巴黎成立,下轄旅法、旅德、旅比三個支部。)
6,在滬的中共一大,有三個主要和關鍵人物:二李一張。張國燾在會議上唱主角了,但是會前的準備工作是二李,李漢俊和李達。其中李漢俊是主角,會前給各地小組的通知書是二李寫的,發出的,每個信封里還有一張或兩張100大元的銀票(或支票),每位代表100大元。一大會議就是在李漢俊的哥哥李書成家裡舉行的。可見李漢俊的角色和地位。
7,除了陳獨秀 李大釗未能與會,有幾個要人,也是不屑或未能參會,例如 鄧中夏等。
--------- 
長期以來,流傳一個說法:中共一大開幕的具體日子,沒有一個記得。 十幾個人,不可能連一個記得的人也沒有。最起碼,李漢俊和李達發出通知書(邀請信),不可能不說個具體日子。
而且,需要想共產國際(第三國際)報告,也不可能沒有一個日期。 事實上,這個報告就在莫斯科,在當年中共代表駐共產國際那裡。這是原始檔案,確切人數和具體日期都很明確:7月23日開幕,12名代表出席。白紙黑字。
這份檔案有十分明確的記載:“參加大會的有十二名代表,他們來自七個地方(包括上海),兩個地方各有一名代表,五個地方各有兩名代表。”[①]【《中國共產黨第一次代表大會》,《中國共產黨第一次代表大會檔案資料》,人民出版社,1984年,第11頁。】
其他“五個地方各有兩名代表”是: 上海李達、李漢俊, 北京張國燾、劉仁靜, 湖南毛澤東、何叔衡, 湖北董必武、陳潭秋, 山東王盡美、鄧恩銘。 再加上前面所說的廣東、留日學生代表各一名, 大會代表人數正好是12名。
還有一件重要檔案,是保存在中央檔案館的 1951年6月21日毛澤東對胡喬木關於《中國共產黨的三十年》幾處提法的請示信的批示原件。 胡喬木的請示事項中有一條:“第一次代表大會人數各說都是十三人,惟李達說是十二人,理由是包惠僧非代表。兩論不知孰是?” 當時並不知道中共駐共產國際代表團還保存有那份檔案, 但毛澤東對此的批示斬釘截鐵地只用了四個字:“是十二人。”[⑥]
毛澤東幾次談到一大12個代表的事。例如 接見阿爾及利亞民族解放陣錢代表和法律工作者代表團的談話 (一九六四年一月二十八日) “我們黨在開始的時候只有五十七個黨員,在一九二一年召開第一次黨代表大會時只有十二個代表。現在十二個人中只剩下兩個人,那十個人或者犧牲了,或者叛變了,可是革命力量發展了,越來越大了。”https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-057.htm
至於參加中共一大的親歷者中, 最早談到一大代表人數的是陳公博。1924年1月,他在美國哥倫比亞大學的碩士論文中寫道:“大會代表十二人,代表七個地區。”[⑧]這個說法與中共駐共產國際代表團保存的檔案相同。
張國燾與毛澤東相鬥,是個狠角,但是張國燾任何時候都沒有說過寫過:毛澤東不是一大代表,不是長沙小組的代表。這一點,張未胡說,是可敬的。
1971年8月4日,董必武在談中共一大時,對來訪的中國革命博物館工作人員更明確地說:“一大代表,上海、濟南、湖南、湖北、北京各是兩個人。廣州是一個人,實際到了兩個,有一個包惠僧,他是一個新聞記者,是列席的,不是代表。”[12]這就講得很清楚了:包惠僧“是列席的,不是代表”。
其他所有的代表,不論後來成了國共派別,包括李達 和 李漢俊都未說過寫過:毛澤東不是一大正式代表。
總之,中共一大的代表是12人,參加會議的有15人,除一大代表外,還有包惠僧(陳獨秀指派來參加會議的)以及馬林和尼克爾斯基(他們兩人是共產國際派來的)。
---------
一些胚子痞子編造出 :
當毛澤東到上海報到參加“一大”時,李達問他: 你是CP(中共)還是CY(青年團)?毛澤東答是CY,
一九六五年中共中央委員的履歷檔案重新登記, 他為毛澤東參加「一大」作證時指出: 毛澤東只是以工作人員的身份列席會議,會議曾有記錄。 老毛看了董老的證詞無法反駁,只能悻悻地說: 「工作人員也是成員,還要分等級代表?」
可惜,那時 尚未建黨,哪有什麼狗屁 CP CY 的!? 李達李漢俊寫信通知,不知道寫給誰!?
所謂李達和董必武的話,都是這些無能的胚子痞子自己口裡凸出來的, 連一個真正的來源出處都沒有。 可嘆,可悲,泥馬下輩子懷胎十月再出來吧!
|