牵扯到国际纷争的各方都要争取自己的核心利益最大化，其采取的政策和策略也受这个目标制约。台海问题也不列外。那末， 牵扯到台海之争的主要国家和地区的核心利益是什么哪？

第一个因素当然就是台湾地区了。台湾地区是台海之争的核心。虽然早期国民党统治下的中华民国的台湾事实上是相对独立于中国共产党统治下的中国大陆，但是国民党政府核心利益是不要求台湾独立，不想谋求台湾脱离大陆版图， 也许还幻想着反攻大陆。 不分离正好也是大陆的核心利益。 所以， 虽然双方互有摩擦，但是总体上还是相安无事。

近些年来，台湾的核心利益从不谋求独立逐渐转变为谋求独立，而且不时地采取些实际行动朝此方向努力。这就与大陆的核心利益相抵触了。双方的口水战越来越多，越来越升级，有时还达到了准实战，几乎擦枪走火。

第二个因素是就是大陆。大陆的核心利益是尽最大可能地保持与各国和各地区的和平，在和平中争取最大的发展空间。台湾只要不宣布独立，那么台海地区最好无战事，以便等待一个时机，谋求和平解决争端。既然已经等了许多年，再等些许年又如何。一旦美国再次出现次贷危机似的大萧条有求于大陆出手帮助时， 大陆与台湾坐下来谈判的机会就来了。再说，大陆的理念中一直认为台湾和大陆是同胞兄弟，不能互相残杀，必定血浓于水。所以， 不到万不得已热战是不可能。毛泽东没热战，邓小平没热战，习近平也不会热战。 只要台湾兄弟们自己不玩火，就别再自己吓唬自己了。看看前几天万维一网友写的日本统治台湾时期的灭绝种族历史，再比较一下国民党入台后的所作所为就可知血与水的不同。我不了解这些历史，如有不妥可以批评。

第三个因素是美国。早期，美国对退居台湾的国民党的支持不是要谋求台湾独立，而是要在东南亚插一颗钉子，以便今后好插手东南亚事物，使其符合美国在此地区的核心利益。虽然昨天和今天美国在此地区的核心利益有所不同，但是利用台湾这颗钉子牵制中国和日本一直是其核心利益目标。有时对日本的牵制作用更大，因为如今美国驻军日本的理由之一就是预防台海起风云。如果台海热战爆发，不管是大陆统一了台湾还是台湾争得了独立，对美军继续驻扎日本的理由都会是一个变数。 由于原子弹和广场协议对日本的伤害，美国不会轻易地让台海战事对驻日美军的合理性受到挑战或使日本有机会再次要求美国撤军，从而让美国有放虎归山的感觉。而且只要美军驻扎日本，那么销售军火，军费预算等等就意味着某些利益集团的美元多多，更不用说美国人不会为了台湾的独立去送自己的命了。因此说，谋求台湾独立不是美国在此地区的核心利益。台湾寄希望于美国帮助其获得独立基本上是一厢情愿。

第四个因素是日本。二战以后， 日本一直以来的核心利益是如何争得自身的政治，经济和军事的完全独立和自由自在的发展，而驻日美军的存在实际上大大挤压了日本的这些空间。二战刚结束时美军利用战败国的理由驻扎日本是言之有理的， 如今还是只用这一条理由就很单薄了，那么美军驻日的一个理由可能就是台海问题了。 所以，尽快解决台海问题也是日本的期望。 但是，如何解决台海问题，比如是大陆统一台湾还是台湾获得独立等等不是日本的核心利益考量。台海争端尽快得出一个结果从而使美军减少一个驻扎日本的理由才是日本的青睐。 美国硬拉着日本掺和到台海之争中来，搞什么日台协防其实是一箭几雕，硬把日本拴在这条战车上。台海无战事，日航可通行。小日本心里大大地明白。让日本心甘情愿地协防台湾，除非美国放弃驻日美军的太上皇地位和台湾愿意做实质上的日本附属国。否则， 日本协防台湾就是嘴炮。

其它的台海周边国家如越南， 菲律宾，印度和澳大利亚等等也有其自身的核心利益， 对台海问题也有一些影响， 但是不在本文讨论之中。

以上是实话实说的瞎琢磨，没啥理论水平。 敬请指正。